с права 2-0128/10 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня  2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                    судді             Ткаченко І.Ю.  

при секретарі:                                       Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, зміну черговості отримання права на спадщину та визнання права на спадкування в першу чергу за законом , визнання права власності на 1/8 частину і ? частину спадкового майна у вигляді ? частини квартири, -

                                                                        В С Т А Н О В И В :

В провадженні  Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, зміну черговості отримання права на спадщину та визнання права на спадкування в першу чергу за законом , визнання права власності на 1/8 частину і ? частину спадкового майна у вигляді ? частини квартири.

27 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила залишити позов без розгляду та розглянути дану заяву за її відсутністю.

            Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє  ухвалу про  залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,  

                                                              У Х В А Л И В  :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, зміну черговості отримання права на спадщину та визнання права на спадкування в першу чергу за законом , визнання права власності на 1/8 частину і ? частину спадкового майна у вигляді ? частини квартири -   залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі  впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього впродовж 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                                                                                         І.Ю. Ткаченко