Дело № 1-116-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2010 года судья Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска Григоренко Д.Ю.,
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
при предварительном рассмотрении в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орск Оренбургской области, Россия, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, «являясь на основании приказа №1к от 14.06.2006 года директором общества с ограниченной ответственностью «Восток-2006», зарегистрировано 02.02.2006 г., т.е. являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно устава ООО «Восток-2006» от 09.07.2008 г. и должностной инструкции от 14.06.2006 входили: руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия; заключать договора; действовать без доверенности от имени общества; осуществлять мероприятия с социального развития коллектива предприятия, обеспечивать разработку, составления и исполнения коллективного договора; заключать трудовые договора с работниками; выполнять иные функции обеспечивающие работу предприятия, то есть, обладая организационно распорядительными и административно хозяйственными функциями, будучи ответственным за своевременную выплату заработной платы работникам, как руководитель предприятия, в соответствии с ч.3 ст.15 Закона Украины «Об оплате труда», которая предусматривает, что "оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке, а все иные платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательства по оплате труда», в период времени с декабря 2008 г. по октябрь 2009 г., действуя умышленно, безосновательно не выплачивал работникам ООО „Восток-2006” заработную плату за выполненную работу, имея при этом реальную возможность производить указанные выплаты, так как на расчетных счетах находилось достаточно денежных средств.
Так, ОСОБА_1, в период времени с 01.12.2008г. по 23.11.2009г., находясь на своем рабочем месте по адресу: ул. Чичерина, 74 в г. Днепропетровске, умышленно, безосновательно, не выплатил работникам ООО «Восток-2006» заработную плату за период работы декабрь 2008 г. октябрь 2009 года: - ОСОБА_3 за период работы с 01.12.2008г. по 30.04.2009г., на сумму 3807, 24 грн.; - ОСОБА_4 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009г., на сумму 6124, 53 грн.; - ОСОБА_5 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 7637, 95 грн.; - ОСОБА_6 за период работы с 01.08.2009 года по 30.09.2009 г., на сумму 2813, 36 грн.; - ОСОБА_7 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.07.2009г., на сумму 3860,74 грн.; - ОСОБА_8 за период работы с 01.02.2008 г. по 01.07.2009 г., на сумму 4031, 45 грн.; - ОСОБА_9 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 5225, 25 грн.; - ОСОБА_10 за период работы с 01.12.2008 г. по 30.04.2009 г. и с 01.08.2009 г. по 01.09.2009 года, на сумму 5 540, 64 грн.; - ОСОБА_11 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 7418, 1 грн.; - ОСОБА_12 за период работы с 01.03.2009 г. по 31.10.2009 г., на сумму 4793, 34 грн.; - ОСОБА_13 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 7825, 31 грн.; - ОСОБА_14 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.07.2009 г., на сумму 4 738, 9 грн.; - ОСОБА_15 за период работы с 01.03.2009 г. по 01.09.2009 г., на сумму 3676, 2 грн.; - ОСОБА_16 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 6728, 83 грн.; - ОСОБА_17 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.10.2009 г., на сумму 6 884, 26 грн.; - ОСОБА_18 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.07.2009 г., на сумму 5 473, 73 грн.; - ОСОБА_19 за период работы с 01.09.2009 г. по 31.10.2009 г., на сумму 2010, 72 грн.; - ОСОБА_20 за период работы с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 года и с 01.07.2009 года по 23.08.2009 года, на сумму 5473, 73 грн.;- ОСОБА_21 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.10.2009 г., на сумму 6953, 62 грн.; - ОСОБА_22 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009 г., на сумму 6628, 43 грн.; - ОСОБА_23 за период работы с 01.01.2009 г. по 01.03.2009 г., на сумму 1157, 22 грн.; - ОСОБА_24 за период работы с 01.12.2008 г. по 01.09.2009 г., на сумму 5027, 95 грн.; - ОСОБА_25 за период работы с 01.03.2009 г. по 05.08.2009 г., на сумму 2918, 89 грн.; - ОСОБА_26 за период работы с 01.03.2009 г. по 31.10.2009 г., на сумму 4352, 75 грн.; - ОСОБА_27 за период работы с 01.12.2008 г. по 27.02.2009 г., на сумму 2320, 5 грн.; - ОСОБА_28 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009г., на сумму 6643, 09 грн.; - ОСОБА_2 за период работы с 01.12.2008 г. по 31.10.2009г., на сумму 6007, 09 грн.; а всего на общую сумму 136 073, 82 грн. Поступившие на счет предприятия денежные средства, ОСОБА_1 направлял не на выплату заработной платы, а на оплату налогов, кредитов, услуг интернета и т.д.
Таким образом, ОСОБА_1 причинил ущерб работникам ООО „Восток-2006” на сумму 136 073, 82 грн.»
Действия ОСОБА_1 квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 175 ч. 1 УК Украины как необоснованная невыплата заработной платы более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности.
В судебном заседании обвиняемым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с изменением обстановки, мотивированное тем обстоятельством, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед работниками предприятия погашена в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела в связи с изменением обстановки, судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые и ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность, поскольку задолженность по заработной плате перед работниками предприятия погашена в полном объеме, что подтверждено предоставленными суду копиями расходно-кассовых ордеров, а также сообщением ООО «Восток 2006» № 3 от 24 февраля 2010 года.
В соответствии со ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить обвиняемого от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с изменением обстановки удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 175 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Григоренко