Дело № 1-11-2010 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

      18 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе: 

     председательствующего:   судьи Григоренко Д.Ю. 

               при секретаре:                 Широковой Ю.В.                              

     с участием прокурора:           Веснянко С.Г. 

     защитника:              ОСОБА_1 

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 1 УК Украины, - 

                  

У С Т А Н О В И Л: 

 В судебном заседании защитником ОСОБА_1 заявлены ходатайства, поддержанные подсудимым ОСОБА_2, о назначении дополнительных химической и баллистической экспертиз, а также о назначении дактилоскопической экспертизы. Данные ходатайства мотивированы необходимостью установить: 

1) являются ли однородными вещество, изъятое в ходе обыска у ОСОБА_2, и вещество, изъятое у закупщика ОСОБА_3;  

2) является ли огнестрельным оружием предмет, изъятый 08 сентября 2009 года во дворе дома АДРЕСА_1;  

3) имеются ли отпечатки пальцев ОСОБА_2 на предметах, изъятых у него в ходе обыска. 

     Изучив материалы дела, выслушав защитника и подсудимого, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайств, суд считает ходатайства защитника не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

     В соответствии со ст. 75 УПК Украины дополнительная экспертиза может быть назначена в случае, если проведенная по делу экспертиза будет признана неполной либо не достаточно ясной. Однако проведенными по делу химической и баллистической экспертизами полно и ясно даны ответы на первых два поставленных защитником вопроса (т. 1 л.д. 85-87, 113-115). 

     Назначение дактилоскопической экспертизы нецелесообразно, поскольку предметы, изъятые в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, ранее предоставлялись экспертам при проведении химической экспертизы. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд - 

 П ОСТАНОВИЛ: 

       В удовлетворении ходатайств защитника ОСОБА_1 о назначении дополнительных химической и баллистической экспертиз, а также о назначении дактилоскопической экспертизы  отказать.  

     Постановление обжалованию не подлежит. 

          Судья                                                  Д.Ю. Григоренко