Справа №2-2803/10                      

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду

17 червня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, із залученням третіх осіб – відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №59, яка розташована у будинку АДРЕСА_1 та наймачем якої вона є, та зобов’язати відділ ГІРФО Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації із вказаної квартири, оскільки відповідач з лютого 1998 року у квартирі не проживає, так як вибув на постійне місце проживання до села Нападівка Липовецького району Вінницької області.

Предметом даного позову є право користування майном, яке знаходиться у комунальній власності.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Місцем проживання відповідача, з приводу дій якого виник спір, знаходиться у селі Нападівка Липовецького району Вінницької області

У зв’язку з цим справа, яка стосується питання про визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою у зв’язку з непроживанням у квартирі більш, ніж шість місяців без поважних причин та не стосується питання про право на майно у вигляді цієї квартири, Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, із залученням третіх осіб – відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 повернути позивачеві, повідомивши їй, що для вирішення цієї справи треба звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                           В.В. Попов.