Справа №1-101/2010 рік  

                                            В И Р О К   

                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И       

 30 червня 2010 року         П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А., 

      при секретарі  Легкошерст Ю.В.,  

      за участю прокурора Сакоренко І.О. 

      потерпілої ОСОБА_1, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П'ятихатки кримінальну справу по звинуваченню: 

                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

                           уродженця с. Саївка Пятихатського району Дніпропетровської  

                           області, громадянина України, не працюючого, освіта неповна  

                           середня, розведеного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не  

                           судимого в силу ст. 89 КК України,  

 у вчинені злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -  

                                    В С Т А Н О В И В: 

    ОСОБА_2, 25 березня 2009 року приблизно о 15.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1, на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_1 одного удару долонею лівої руки в обличчя.  

    В результаті вказаних дій ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1 тілесне ушкодження у вигляді ангулярного перелому кісток нижньої щелепи справа в ділянці 8-го зуба, яке відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я. 

     ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав і показав, що 25 березня 2009 року він знаходився за місцем свого проживання та вживав спиртні напої. Близько 15.00 години його дружина, ОСОБА_1, зробила зауваження та почала вимагати припинити вживання спиртного, з цього приводу між ними виникла сварка, в ході якої він, знаходячись в приміщенні житлового будинку, наніс потерпілій одного удару долонею лівої руки в область щелепи справа.  

     Докази в судовому засіданні в силу ст. 299 ч. 3 КПК України не досліджувалися.  

   Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_2 і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я. 

     При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, особу винного. 

     Вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння суд відносить до обставин, що обтяжують покарання. 

     Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом'якшують покарання віднесено щире каяття, наявність трьох малолітніх дітей. 

    Характеризується підсудний за місцем проживання негативно /а.с.60/. 

    Врахувавши обставини справи, особу підсудного та думку потерпілої, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення. волі, але звільнити від реального відбування покарання з випробуванням. 

      Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд - 

 З А С У Д И В: 

       ОСОБА_2 визнати винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначити покарання  ТРИ роки позбавлення волі.  

     На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в ДВА роки, поклавши на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. 

     Запобіжний захід - підписку про невиїзд - підсудному залишити до вступу вироку в законну силу. 

      На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд. 

     Суддя: