Справа № 2-311/2010.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И.

23  червня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді   Головні В.П.,  з  участю  секретаря судових засідань – Кобилянської О.А.,  позивача- ОСОБА_3,    відповідача  -  ОСОБА_2,    розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2     про  розірвання  шлюбу  та  стягнення  аліментів  на  утримання    дітей та своє утримання,  

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року ОСОБА_3.   звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2,   просить    постановити  рішення про   розірвання  шлюбу,  зареєстрованого    і  відповідачем  19 квітня 2005 року  у виконкомі  Кам’янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області  Житомирської  області,  актовий  запис №  2.,  залишити  на  її  вихованні  дітей  -  дочок  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  покласти  на   відповідача  витрати,  пов’язанві  з  отриманням  свідоцтв  про  розірвання  шлюбу.   Крім  того,    позивач  просить    постановити    рішення   про   стягнення  з  відповідача  на  її  користь  аліментів  на  утримання    дочок  ОСОБА_2   та  ОСОБА_5   в розмірі 1/3 частини  всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку,   щомісячно,  на  кожну  дитину,   до повноліття дочки ОСОБА_2,  в  дальнішому  стягуати  по  ј  частині    всіх  видів заробітку.   Також  позивач  просить  стягнути  з  ОСОБА_8  аліменти  на     своє  утримання  в розмірі по 250 гривень щомісячно,  до досягнення дочкою ОСОБА_9 трьохрічного віку.  Обґрунтовуючи   вимоги, ОСОБА_3 зазначила, що останні роки відповідач їздив на заробітки в м. Київ і там створив нову сім’ю, а 01.05.2010 року,   залишив    сім’ю.  Відповідач ухиляється від виконання обов’язку по утриманню дітей,  а  тому  вона    одна  несе  витрати  по  утриманню  дітей. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою ОСОБА_9 трирічного віку і потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_3  підтримала    позов повністю, просить  суд   постановти  рішення,  яким  розірвати  шлюб  з  відповідачем,  залишити  на  її  вихованні   доньок ОСОБА_2 і ОСОБА_5,    покласти  на  відповідача  витрати,  пов’язані  з отриманням  свідоцтв  про  розірвання  шлюбу,  стягнути  з  відповідача  на  її  користь  аліменти  на  утримання  дітей  і  її утримання.   Позивач  пояснила,  що   припинила  з   ОСОБА_2.  шлюбні  відносини,  оскільки  він  створив нову сім’ю.  Відповідач  добровільно  не  надає  кошти  на  утримання    дітей  і  її  утримання,  тому  вона  просить  стягувати  з  нього  аліменти.   У  неї  відсутні  докази,  які  підтверджують,  що  ОСОБА_2  має  можливість  виплачувати  аліменти  на  її  утримання.

Відповідач ОСОБА_2.   в  судовому  засіданні  визнав  позов  частково і  пояснив,  що    живе  з  іншою  жінкою і  тому  згідний  на  розірвання шлюбу  з  позивачем.  Також  він  згідний  з  вимогами ОСОБА_3    про  стягнення  аліментів  на  утримання  дітей.  Він  заперечує  проти  позову  про  стягнення  аліментів  на  утримання    позивача,  так  як  не  працює  і  не  має    можливості  виплачувати    такі  аліменти.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає  частковому    задоволенню.

-2-

Враховуючи, що сторони  наполягають  на  розірванні  шлюбу,     миритися  не  бажають,    не  підтримують  шлюбні  відносини,    відповідач  створив  нову  сім’ю,  суд прийшов до висновку, що дана сім'я  розпалась,  шлюб  між  сторонами  необхідно    розірвати.

Так як спор про дітей  відсутній, суд залишає   їх   на виховання  позивачці    ОСОБА_3

Відповідно  до  статей  180, 182 Сімейного  Кодексу  України, батьки зобов'язані утримувати  дітей  до  досягнення  ними  повноліття.

Згідно   поясненням  сторін,  копією  свідоцтва  про    одруження,  копіями  свідоцтв  про  народження дітей, ОСОБА_2 перебуває    у   шлюбі  з  позивачем,  є  батьком  малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  має  можливість  надавати  дітям     матеріальну  допомогу.

За  таких  обставин   суд  вважає  необхідним  стягнути  з  відповідача  на  користь  ОСОБА_3  аліменти  на  утримання  дітей.

     Відповідно  до  частин  2  та  4    статті  84  Сімейного  Кодексу  України,  д ружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина,  з якою  проживає  дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища,   за  умови,  що  чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно  з  поясненнями  відповідача  він  не   працює  і  не  має  можливості  утримувати  позивача.

Позивач  ОСОБА_3  пояснила,  що  у  неї  відсутні  докази,  які  підтверджують,  що  відповідач    має  постійне  місце  робити  і  отримує  доходи,  розмір  яких   дозволяє  йому  виплачувати  аліменти  на   її  утримання.  

Враховуючи,  що    під  час  розгляду справи   не  здобуто  будь-яких  доказів,  які б  підтверджували,  що    ОСОБА_2  має  можливість  виплачувати  аліменти  на  утримання   ОСОБА_3, суд  відмовляє    ОСОБА_3  в  цій  частині    позову.

  Керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.  110, 112,  84, 180, 182, 183  СК  України,  суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  19 квітня 2005  року  виконкомом Кам’янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області,  актовий  запис № 2 між громадянами України ОСОБА_2 , 1983 року народження та ОСОБА_3,    1983 року народження,   розірвати.

Дітей  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   залишити на виховання     позивачці   ОСОБА_3 .  

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2       на  користь  держави  мито  в  розмірі  17/сімнадцять/   гривень,  а  ОСОБА_3   від  таких  витрат  звільнити.

-3-

Стягувати  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_6  на  користь ОСОБА_3 ,   аліменти  на  утримання  дочок- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.05.2010 року  до повноліття дочки ОСОБА_2, тобто до 06 вересня 2023 року, в   розмірі ј частини всіх видів доходів, до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 11 червня 2026 року.    Рішення  в  цій  частині  допустити  до  негайного  виконання.

Відмовити  ОСОБА_3  в  позові  до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  на  її  утримання .

Стягнути  з  ОСОБА_2   на  користь  держави  мито  в  розмірі  51 /п’ятдесят  одна/   гривня.

Стягнути  з  ОСОБА_2   витрати  на  інформаційно  технічне  забезпечення    розгляду  справи  в    сумі  120  /сто  двадцять/  гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

На рішення    може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя