Справа № 2-233/2010.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
12 серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань – Кравчук Ю.С..,позивача- ОСОБА_3 , відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірваня шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого нею та відповідачем 13.10.2006 року Полянківською селищною радою Баранівського району Житомирської області, актовий запис №12, залишити на її вихованні малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на відповідача витрати, пов’язані з отриманням свідоцтв про розірівння шлюбу. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що 14.02.2010 року припинила сімейно - шлюбні відносини з відповідачем, оскільки той зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім’ї сварки, наносить їй побої.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позов повністю, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишити на її вихованні малолітню дочку ОСОБА_4, покласти на відповідача витрати, пов’язані з отриманням свідоцтв про розірівння шлюбу. Вона пояснила, що відповідач протягом останнього року зловживає спиртним, дебоширить, наносить їй побої. 14 лютого 20010 року він в черговий раз побив її і залишив сім’ю. Миритися з відповідачем вона не бажає, вважає, що сім’я розпалась.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Направлена йому за останнім відомим місцем проживання повістка повернута суду з відміткою, що він тимчасово відсутній. Про відкриття в суді провадження у справі відповідач знав, оскільки отримав 2.04.2010 року копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, однак не повідомив суд про своє нове місце перебування.
Відповідно до частини 1 статті 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Приймаючи до уваги, у відповідач змінив місце перебування і не повідомив про це суд, суд вважає, що він повідомлений про розгляд справи належним чином.
.Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажаює, від відповідача не надійшло заперечень проти позову, суд прийшов до висновку, що дана сім’я розпалась.
Так як спор про дитину відсутній, суд вважає необхідним малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13.10.2006 року Полянківською селищною радою Барановського району Житомирської області, актовий запис №12 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання позивачу ОСОБА_3.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_3 від таких витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржен ня
.
Суддя
- Номер: Б/н76
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 22-ц/778/3301/17
- Опис: про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-зз/295/23/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2-зз/295/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: про виселення з квартири.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 21.06.2010
- Номер: 2-233/2010
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 22.04.2010
- Номер: 6/357/104/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2025
- Дата етапу: 24.06.2025
- Номер: 6/357/104/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2025
- Дата етапу: 04.07.2025