Судове рішення #9854298

Справа № 2-233/2010.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И.

12    серпня    2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді   Головні В.П., з  участю  секретаря судових засідань – Кравчук Ю.С..,позивача- ОСОБА_3 ,  відповідача –  ОСОБА_2     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом     ОСОБА_3   до  ОСОБА_2    про розірваня  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року ОСОБА_3   звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,   просить    постановити рішення про розірвання  шлюбу,  зареєстрованого  нею  та  відповідачем 13.10.2006  року  Полянківською  селищною  радою  Баранівського  району  Житомирської  області,  актовий  запис №12,  залишити  на  її  вихованні   малолітню  дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    покласти  на  відповідача  витрати,  пов’язані  з  отриманням  свідоцтв про розірівння  шлюбу.  Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що 14.02.2010  року    припинила  сімейно - шлюбні    відносини  з  відповідачем,  оскільки  той  зловживає  спиртними  напоями,   влаштовує  в  сім’ї  сварки,  наносить  їй  побої.

В судовому засіданні ОСОБА_3    підтримала    позов повністю, просить  суд   розірвати  шлюб  з  відповідачем,  залишити  на  її  вихованні   малолітню  дочку  ОСОБА_4,    покласти  на  відповідача  витрати,  пов’язані  з  отриманням  свідоцтв про розірівння  шлюбу.  Вона  пояснила,  що  відповідач  протягом  останнього  року  зловживає  спиртним,  дебоширить,   наносить  їй  побої. 14 лютого  20010  року  він  в  черговий  раз  побив її  і залишив     сім’ю.  Миритися  з  відповідачем  вона  не  бажає,  вважає,   що  сім’я  розпалась.

Відповідач ОСОБА_2    в  судове  засідання  не  з’явився.  Направлена  йому  за  останнім  відомим  місцем   проживання    повістка    повернута  суду  з  відміткою,  що  він  тимчасово  відсутній.   Про    відкриття  в  суді провадження   у  справі  відповідач  знав,  оскільки    отримав   2.04.2010  року    копію    ухвали  про  відкриття    провадження  та  копію    позовної  заяви  з  додатками,  однак   не повідомив  суд  про  своє  нове  місце  перебування.  

Відповідно  до  частини  1  статті  77  ЦПК  України,  сторони  та  інші  особи,  які  беруть  участь  у  справі, зобов'язані  повідомляти  суд  про  зміну  свого  місця проживання  (перебування,   знаходження)   або   місцезнаходження   під    час провадження  справи.  У  разі  відсутності  заяви  про зміну місця проживання або місцезнаходження судова  повістка  надсилається  на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Приймаючи  до  уваги,  у  відповідач  змінив  місце  перебування і   не  повідомив про  це  суд,   суд  вважає,  що  він    повідомлений  про  розгляд  справи  належним  чином.  

.Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Оскільки позивач   наполягає  на  розірванні шлюбу,  миритися  не  бажаює,   від  відповідача  не  надійшло   заперечень  проти  позову,   суд  прийшов  до  висновку,  що  дана  сім’я  розпалась.

Так  як   спор  про  дитину  відсутній,  суд  вважає  необхідним   малолітню   ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити  на виховання  позивачу.  

Керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215   ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112  СК  України,  суд

р і ш и в :

Позов  ОСОБА_3      задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 13.10.2006  року  Полянківською  селищною  радою  Барановського  району  Житомирської  області,  актовий  запис №12  між  громадянами України ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   та ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3,   розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити  на виховання  позивачу   ОСОБА_3.

При  отриманні  свідоцтв  про  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС    стягнути  з   ОСОБА_2   на  користь  держави  мито  в  розмірі  17  гривень,  а ОСОБА_3         від  таких  витрат  звільнити.

Рішення  може  бути  переглянуте     судом  за письмовою  заявою  відповідача,  яку  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

На рішення   позивачем  може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене  позивачем  до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржен ня

.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація