Справа №2-О-149

                                    2010 рік                           Р І Ш Е Н Н Я

                                    Іменем                    України

19.04.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха О.В. з участю адвоката ОСОБА_1 розглянув у відкритому судновому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа 6-та Харківська держнотконтора про встановленню факту сумісного проживання  -

                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт сумісного проживання однією сім*єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування посилається на те, що травні 1983 року вона познайомилася із ОСОБА_4 На той період часу ні вона ні він одружені не були.

З липня 1983 року вони з ОСОБА_4 стали постійно мешкати однією сім*єю за її адресою АДРЕСА_1, знаходились у фактичних шлюбних відносинах, мали єдиний бюджет, разом відпочивали, вели домашнє господарство.

В серпні 2009 року ОСОБА_4 тяжко захворів, знаходився на лікуванні у 18-й Харківській лікарні, та вона за ним доглядала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, та вона захоронила його за їх сумісні гроші, понесла всі затрати.

Встановлення факту сумісного проживання необхідне їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Зацікавлена особа- 6-та Харківська держнотконтора, про час слухання справи повідомлена, просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом,  в травні 1983 року позивачка познайомилася із ОСОБА_4 На той період часу ні вона, ні він одружені не були.

З липня 1983 року вони з ОСОБА_4 стали постійно мешкати однією сім*єю за її адресою АДРЕСА_1, знаходились у фактичних шлюбних відносинах, мали єдиний бюджет, разом відпочивали, вели домашнє господарство.

В серпні 2009 року ОСОБА_4 тяжко захворів, знаходився на лікуванні у 18-й Харківській лікарні, та вона за ним доглядала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, та вона захоронила його за їх сумісні гроші, понесла всі затрати.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили суду, що дійсно позивачка ОСОБА_3 мешкала з ОСОБА_4 однією сім*єю, вели домашнє господарство, мали єдиний бюджет.

Встановлення факту сумісного проживання необхідне позивачці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 57-60, 215 ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України,  суд -

                                                    В И Р І Ш И В :

        Заяву задовольнити.  

        Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 з 1983 року однією сім*єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.      

        На рішення може бути  подана апеляційна скарга протягом 20 днів .

       Заява про апеляційне оскарження може буди подана протягом 10 днів.        

                                                    Суддя :