Р І Ш Е Н Н Я                     Справа  №2-9076                                                                              

                        Іменем           України                                2010 рік

                    28.04.2010 р.  Московський районний суд м. Харкова в складі  головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха О.В. розглянувши у відритому судовому  засіданні в м. Харкові  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

                                     В С Т А Н О В И В:

Позивачка 05.02.2010 року звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання двох дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

В судовому засідання  позивачка уточнили позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гр. щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття.

В обґрунтування посилається на те, що  з 2006 року вона знаходилася в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 не надає, а тому вона просить стягувати аліменти в розмірі 600 гр. щомісячно.

Відповідач позов не визнав, пояснивши при цьому, що до лютого 2010 року він в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на дітей, які проживала разом з позивачкою.

З лютого 2010 року між ним та позивачкою було досягнуто домовленість, згідно з якою син ОСОБА_4 проживає з ним, та знаходиться на його утриманні, а син ОСОБА_3 проживає з позивачкою.

Таким чином з лютого 2010 року він не виплачує аліменти позивачці, так як на його утримання знаходиться син ОСОБА_4.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Як було встановлено   судом сторони  з 2006 року знаходилися в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З лютого 2010 року між ним сторонами було досягнуто домовленість, згідно з якою син ОСОБА_4 проживає з відповідачем, та знаходиться на його утриманні, а син ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Сторони в судовому засіданні цей факт не заперечували та підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позов задоволенню не підлягає, так як на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст. ст. 180-182 ЦК України, суд -

                                                    В И Р І Ш И В :

        В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  відмовити.

          На рішення може бути  подана апеляційна скарга протягом 20 днів .

    Заява про апеляційне оскарження може буди подана протягом 10 днів.        

                                                    Суддя :