Судове рішення #9853640

справа №2-3898/10

УХВАЛА

14 травня 2010 року                                        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді        Базана Л.Т.

при секретарі                Сеник В.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживача, шляхом повернення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення в його користь 20000 гривень в зв’язку з їх неповерненням по депозитному договору.

Під час попереднього судового засідання сторони заявили клопотання про визнання судом укладеної між ними мирової угоди в порядку ст.175 ЦПК України, про що подали спільну письмову заяву, за умовами якої:

ОСОБА_1, (надалі – „Позивач”), паспорт серіїНОМЕР_2 виданий Тернопільським МВ УМВС України 08.06.2006р., який мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер — НОМЕР_1 , з однієї сторорни та Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі – «Боржник»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ Данильченко Любові Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року №1-11-1961, що є сторонами по справі про стягнення з ВАТ КБ „Надра” суми коштів відповідно до укладеного між Позивачем і Відповідачем договору строкового банківського вкладу (депозиту) «Від тисячі до мільйону – один крок» №901536 від 09 січня 2009 року, в розмірі 20356,95 гривень на користь Позивача домовились про укладення мирової угоди (надалі – «Мирової угода») на зазначених нижче умовах:

1.  Між Позивачем як Вкладником та Відповідачем як Банком укладений Договір, згідно якого Відповідач прийняв від Позивача грошову суму вкладу (депозиту) в розмірі 20000,00 грн., зобов'язаний виплатити Позивачу таку суму вкладу (депозиту) та проценти в розмірі 20% річних на умовах та в порядку, встановлених Договором.

2.  Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 20356,95 (двадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 95коп., з яких вклад - 20000,00 двадцять тисяч) гривень, відсотки — 356,95 (триста п'ятдесят шість) гривень 95 коп.

3.  Кошти вкладу (депозиту) розміщені на депозитному рахунку НОМЕР_3 відкритому у Центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору. Кошти нарахованих відсотків обліковуються на рахунку НОМЕР_3 філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705).

4.  Сторони домовились про наступне:

4.1  виплата коштів за цією Мирової угодою проводиться починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому набере чинності ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди;

4.2  повернення коштів вкладу (депозиту) в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень будездійснюватись в такому порядку:

- одноразова виплата 1/12 частини вкладу (депозиту) в сумі 1666,67 грн. на поточний/картковий рахунок, відкритий у Відповідача на ім’я Позивача;

- переоформлення/пролонгація залишку депозиту 18333,33 грн. на строк 1 місяць по затвердженій відсотковій ставці — 14% річних;

- через 1 місяць — виплата на поточний/картковий рахунок наступної 1/12 частини вкладу(депозиту) в сумі 1666,67 грн., і переоформлення/пролонгація залишку вкладу (депозиту) на наступний 1 місяць по затвердженій відсотковій ставці — 14% річних, - так до повної виплати суми вкладу (депозиту);

- виплата коштів з поточного/карткового рахунку буде здійснюватись згідно встановлених лімітів: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) — 4000,00 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі — 15000,00 грн. загальний місячний ліміт— 15000,00 грн.

4.3.  виплата коштів нарахованих відсотків в сумі 356, 95 (триста п'ятдесят шість) гривень 95 коп., а також відсотків, нарахованих в подальшому, буде здійснюватись у повному обсязі на наступний день після переоформлення/пролонгації залишку вкладу (депозиту).

5.  Підписанням цієї Мирової угоди Позивач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Відповідача на ім'я Позивач, для виконання умов цієї Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової.

7.  Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8.  Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.  Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

10.  Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення сторін, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому роз’яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід визнати, провадження в даній цивільній справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Крім цього, за вимогами ч.2 ст.89 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню половина суми судового збору, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 14.05.2010 року між ОСОБА_1, (надалі – „Позивачем”), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МВ УМВС України 08.06.2006р., який мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер — НОМЕР_1 , з однієї сторорни та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», (надалі – «Боржником»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ Данильченко Любові Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року №1-11-1961, згідно умов якої:

1.  Між Позивачем як Вкладником та Відповідачем як Банком укладений Договір, згідно якого Відповідач прийняв від Позивача грошову суму вкладу (депозиту) в розмірі 20000,00 грн., зобов'язаний виплатити Позивачу таку суму вкладу (депозиту) та проценти в розмірі 20% річних на умовах та в порядку, встановлених Договором.

2.  Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 20356,95 (двадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 95коп., з яких вклад - 20000,00 двадцять тисяч) гривень, відсотки —  356,95 (триста п'ятдесят шість) гривень 95коп.

3.  Кошти вкладу (депозиту) розміщені на депозитному рахунку НОМЕР_3 відкритому у Центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору. Кошти нарахованих відсотків обліковуються на рахунку НОМЕР_3 філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705).

4.  Сторони домовились про наступне:

4.1  виплата коштів за цією Мирової угодою проводиться починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому набере чинності ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди;

4.2  повернення коштів вкладу (депозиту) в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень будездійснюватись в такому порядку:

- одноразова виплата 1/12 частини вкладу (депозиту) в сумі 1666,67 грн. на поточний/картковий рахунок, відкритий у Відповідача на ім’я Позивача;

- переоформлення/пролонгація залишку депозиту 18333,33 грн. на строк 1 місяць по затвердженій відсотковій ставці — 14% річних;

- через 1 місяць — виплата на поточний/картковий рахунок наступної 1/12 частини вкладу(депозиту) в сумі 1666,67 грн., і переоформлення/пролонгація залишку вкладу (депозиту) на наступний 1 місяць по затвердженій відсотковій ставці — 14% річних, - так до повної виплати суми вкладу (депозиту);

- виплата коштів з поточного/карткового рахунку буде здійснюватись згідно встановлених лімітів: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) — 4000,00 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі — 15000,00 грн. загальний місячний ліміт— 15000,00 грн.

4.3.  виплата коштів нарахованих відсотків в сумі 356,95 (триста п'ятдесят шість) гривень 95 коп., а також відсотків, нарахованих в подальшому, буде здійснюватись у повному обсязі на наступний день після переоформлення/пролонгації залишку вкладу (депозиту).

5.  Підписанням цієї Мирової угоди Позивач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Відповідача на ім'я Позивач, для виконання умов цієї Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової.

7.  Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8.  Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.  Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

10.  Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживача, шляхом повернення вкладу закрити.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління 100 грн. судового збору в користь держави.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Тернопільського міськрайонного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                               Базан Л.Т.

  • Номер: 6/947/619/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/8710/21
  • Опис: ТОВ «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3898/10 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до Бочацького Д.Л., Бочацької В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/947/540/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/11664/21
  • Опис: ПАТ"Ерсте Банк» до Бочацького Д.Л., Бочацької В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 22-з/803/439/23
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-з/803/439/23
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 61-6984 ск 23 (розгляд 61-6984 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 61-13987 ск 23 (розгляд 61-13987 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-3898/10 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3898/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Базан Любомир Теодорович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація