Справа № 2-364/10
Рішення
Іменем України
06 квітня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю представника позивача Ребрик С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 928 грн. 39 коп. та судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 34).
Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди представника позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 06.03.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № PLXRRX10405102 (а.с. 6-8) на суму 3 359, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2007 р.
В порушення умов Договору відповідач зобов’язання належним чином не виконує.
Станом на 18.06.2009 року загальний розмір заборгованості складає 4928 грн. 39 коп., яка складається з : 1160 грн. 03 коп. – заборгованість за кредитом, 2045 грн. 14 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1012 грн. 34 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 250 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобов’язання /в формі неналежного невиконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 4928 грн. 39 коп. та судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя: підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно
Суддя Т.В. Окунь
- Номер: 2-364/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: Б/н 566
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/280/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/607/160/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2-во/368/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: ________
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2009
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 1
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-364/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-364/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010