№ 2-4732/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2010 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Позовну заяву надано без дотримання вимог ст. 119, ст.120 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судом встановлено, що вимоги позивача не регулюються Законом України „Про захист прав споживачів” у зв’язку з чим позивач зобов’язан сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В порушення даних вимог законодавства позивачем не доплачено судовий збір та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а саме:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 83 грн. на розрахунковий рахунок № 31216259700004, отримувач УДК в м. Донецьку, банк: ГУДКУ в Донецькій області, ОКПО 34686537, МФО 834016, Ворошиловський районний суд м. Донецька, код суду 46.
- судовий збір у розмірі 1691,50 грн. , на розрахунковий рахунок № 31411537700004, отримувач місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк ГУДК в Донецькій області, ОКПО 34686537, МФО 834016, код платежу 22090100.
У зв’язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, слід залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 09 липня 2010 року.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.Кутья
11.06.2010 р. ОСОБА_1
№ 2-4732/10 АДРЕСА_1
Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 11.06.2010 р.- для виконання.
Додаток: копія ухвали від 11.06.2010 р.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.Кутья
11.06.2010 р. ОСОБА_1
№ 2-4732/10 АДРЕСА_1
Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 11.06.2010 р.- для виконання.
Додаток: копія ухвали від 11.06.2010 р.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.Кутья
- Номер: 6/308/332/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4732/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кут'я Станіслав Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/405/64/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4732/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кут'я Станіслав Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 11.06.2021