Справа № 3 – 671/ 10 р.

      П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
   31 травня 2010 року                                                         м. Кіцмань

   Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ ВКП «Інма», за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою від 13.04.2010 року по питанню додержання трудового законодавства в діяльності ТОВ ВКП «Інма», головним державним інспектором праці територіальної державної інспекцією праці у Чернівецькій області, виявлено порушення трудового законодавства ОСОБА_1, а саме: не здійснювалася індексація заробітної плати протягом 2009 року, чим порушені вимоги ст.. 33 Закону України «Про оплату праці»; протягом 2009 року та січня – березня місяця поточного року порушувався термін виплати заробітної плати, так як виплата заборгованості із заробітної плати за грудень місяць 2008 року проведена 20.02.09 – 18.4 тис. грн., за січень 2009 року в сумі – 18,1 тис. грн. – 20.03.09 р., за березень місяць 2009 року в сумі – 18,0 тис. грн. – 20.05.09 р., за січень місяць поточного року в сумі – 28,5 тис. грн.. виплачена 16.03.10 р.. Однак, при виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховувалася та не виплачувалася компенсація втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427 та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати».

Свою вину у вчиненому правопорушниця визнала повністю і щиро розкаялася.

 В судовому засіданні правопорушниця подала до суду платіжні доручення від 20.05.10 року №№ 45, 47, 48, 49, 50, 51 та відомість на видачу зарплати за квітень 2010 року по ТОВ ВКП «Інма», якими підтвердила ту обставину, що на даний момент вона вжила всіх заходів до виплати зарплати та провела індексацію зарплати робітникам за несвоєчасну виплату.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 24-09-34/029 від 19.04.2010  року, актом перевірки № 24-09-34/031, від 14.04.2010 р. , що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, що раніше правопорушень не вчиняла, а вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, особи правопорушниці, керуючись ст. ст. 22, 41 ч. 1, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 41 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський райсуд.

      Суддя: