Справа № 3-662\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                                         м. Кіцмань

   Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2010 року,  біля 15 години 30 хвилин, в м. Кременець на вул.. Осовиця, керуючи транспортним засобом марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год., а саме на ділянці  дороги з обмеженням максимальної швидкості руху 60 км/год., рухався зі швидкістю 125 км/год., чим перевищив швидкість руху на 65 км/год..

  ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було особисто йому вручено 28 травня 2010 року, без поважних причин він не з’явився до суду та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

         Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 105666 від 22.03.10 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 22.03.10 року керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год. та письмовими пояснення останнього, з яких вбачається що останній повністю визнав свою вину, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 122 ч. 3, 245, 251, 280,  284, 287, 291, 294   КУпАП, суд –

ПАСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 550 (п’ятсот п’ятдесят) гривень в доход держави.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський райсуд.

      Суддя: