Судове рішення #9851843

Справа № 2-663/10

Рішення

Іменем  України

   07 червня 2010 року Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач (інвалід 2 групи) являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на дочку не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших утриманців немає, має постійний заробіток, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 300 гривень, щомісячно до її повноліття.

 Представник позивачки  позовні вимоги  підтримав повністю.

 Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали та відповідач подав до суду заперечення на позов, в якому зазначає, що він являється інвалідом 2 групи, заробітку в нього немає, отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства, та сам потребує матеріальної та фінансової допомоги, так як соціальної допомоги яку він отримує, не вистачає на оплату комунальних послуг, їжу, одежу та ліки.  

         Суд, вислухавши представника позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволені позовних вимог позивачки слід відмовити.

         Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № НОМЕР_1 від 18 березня 2005 року відповідач являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Із дослідженої в судовому засіданні довідки виконавчого комітету Шишковецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області № 205 від 16 лютого 2010 року, вбачається, що малолітня дочка ОСОБА_3, 2005 року народження, знаходиться на утриманні позивачки.

        Також в судовому засіданні досліджено: свідоцтво про одруження від 24 липня 2003 року серії І-МИ № НОМЕР_2; довідка, серія ПВД № 012973, видана ОСОБА_2, в тому, що він являється інвалідом з дитинства  і відповідно до висновку йому показані роботи без матеріальної відповідальності та значної нервово-психічної напруги; довідка виконавчого комітету Южинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області № 381 від 27 квітня 2010 року, видана ОСОБА_2, згідно якої він дійсно з 02 грудня 2003 року по даний час ніде не працює; довідка № 512 від 12 травня 2010 року видана управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА в тім, що позивачка перебуває на обліку і одержує допомогу на дитину - інваліда ОСОБА_3,  довідка про розмір державної соціальної допомоги дитині від 26 квітня 2010 року, видана ОСОБА_2 в тому, що він отримує пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання інваліда ІІІ групи, у розмірі по 630 гривень 40 копійок в місяць починаючи з січня 2010 року.

          Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

            Згідно зі ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов’язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

         Тому, суд вважає, що при вирішенні даної справи  істотне значення має та обставина, що пенсія у розмірі 630 гривень в місяць, яку отримує ОСОБА_2 є невисокою, крім того позивачка ОСОБА_1 отримує також 630 гривень пенсії та 602 гривні щомісячної соціальної допомоги на дитину, а тому їх сукупний дохід набагато перевищує дохід відповідача і забезпечує повністю їх потреби.          

         На підставі ст. ст. 182, 188  СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

   Суддя:        

  • Номер: 22-ц/802/819/22
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мізюк Віктор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мізюк Віктор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мізюк Віктор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мізюк Віктор Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація