Справа  № 1-413/10

                                                      В И Р О К

                                                 Іменем  України

29 червня 2010 року  Антрацитівський    міськрайонний   суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                                 : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                          : Богдановій Н.І.

                                      за участю прокурора                               : Черкес Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрацит Луганської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розведеного, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

    за  ст. 213 ч.1 КК України ,-

                                                            в с т а н о в и в :

      З   початку березня 2010 року, більш точної дати встановити на досудовому та судовому слідстві не представилось можливим, підсудний  ОСОБА_1, не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, не являючись суб’єктом підприємницької діяльності, на порушення ст.4 ЗУ «Про металобрухт»  здійснював скупку брухту чорного металу за ціною 90 коп. за 1 кг у місцевого населення с.Іванівка Антрацитівського району  з метою  подальшого його продажу за більш вищою ціною, а саме: 30 квітня 2010 року на автомобілі ОСОБА_2 марки «Москвич-2140», номерний знак  НОМЕР_1, з причепом  ПФ «Фермер», номерний знак  НОМЕР_2, під керуванням останнього, який не знав  про протиправні наміри підсудного ОСОБА_1, у мешканців с.Іванівка купив  270 кг металобрухту за ціною 90 коп. за 1 кг, який зважував на вагах типу «кантор» та складував у причеп автомобіля, чим самим здійснював операції з брухтом чорного металу без відповідної державної реєстрації, отримання якої передбачено законодавством України, чим порушив п.6-9 ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 25.12.2000 року.

30 квітня 2010 року на 832 км автошляху Київ-Харків-Довжанський працівниками міліції був зупинений  автомобіль марки  «Москвич-2140», номерний знак  НОМЕР_1, з причепом ПФ «Фермер», номерний знак  НОМЕР_2, під керуванням                     ОСОБА_2, у причепі якого знаходився брухт чорного металу та ваги типу «кантор».

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що він з початку березня 2010 року займається скупкою металобрухту у місцевого населення.  30 квітня 2010 року він, маючи намір на скупку металобрухту у мешканців с.Іванівка Антрацитівського р-ну, попросив свого знайомого  ОСОБА_2 поїхати на автомобілі останнього у с.Іванівка, з якою саме метою йому не повідомив, на що ОСОБА_2 погодився. Цього з дня вони разом на автомобілі ОСОБА_2 марки «Москвич-2140», номерний знак  НОМЕР_1, з причепом,  приїхали у с.Іванівка, де він у трьох незнайомих йому чоловіків купив металобрухт по 90 коп. за 1 кг, загальною вагою 270 кг, металобрухт зважував на вагах типу «кантор» та складував його до причепи автомобіля. На шляху у с. Дякове Антрацитівського району  їх зупинили працівники міліції, які вилучили металобрухт та ваги. Металобрухт скуповував, щоб згодом продати  за більш високою ціною. Приватним підприємцем він не являється, ліцензії на даний вид діяльності не має.

 Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина  підтверджується:

-     протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 30.04.2010 року,  із якого вбачається, що 30 квітня 2010 року в період часу з 14-00 до 14-30 годин працівники міліції у присутності  понятих у ході огляду автомобіля марки «Москвич -2140», номерний знак НОМЕР_1, з причепом сірого кольору, номерний знак  НОМЕР_2,   виявили та вилучили: на передньому пасажирському сидінні автомобіля - ваги типу «кантор», у причепі – лом чорного металу (а.с. 5-7 );

-     протоколом зважування  від 30.04.2010 року,  із якого вбачається, що вага вилученого з причепи автомобіля марки «Москвич -2140», номерний знак НОМЕР_1,  металобрухту складає 270 кг. (а.с. 8);

-     довідкою з Єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої підсудний ОСОБА_1 не значиться суб’єктом підприємницької діяльності  (а.с. 42).

    Інші докази у справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу  відповідно до                 ст.299 КПК України не досліджувались.

    Заслухавши підсудного ОСОБА_1, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1                  ст. 213 КК України, оскільки він скоїв операції  з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого  передбачено законодавством.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного  ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_1, суд  у справі   не вбачає.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно  зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який  в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується  за місцем проживання,  має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за можливе  застосувати до нього покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судових  витрат   у справі не має.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним  за ст.213 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді  штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі –  металобрухт вагою 270 кг ( двісті сімдесят кг ), що знаходиться на зберіганні згідно розписки у ТОВ «Белади-Вега» за адресою: м. Антрацит, с.Щотово, вул. Леніна, 1, -  обернути на користь держави.

            Речовий доказ у справі -  ваги типу «кантор» номіналом зважування 20 кг, що знаходяться на зберіганні в Антрацитівском РВ УМВС, - знищити.

    Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.      

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

            Суддя                                                                   В.В. Холін