Справа № 2-2723/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Львівської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 11.05.2010 року звернулися з позовом в суд про визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що ця квартира була закріплена за їх мамою – ОСОБА_3, яка була членом Житлово-будівельного кооперативу №85 м.Львова і яка в 1987 р. повністю виплатила за таку пайові внески, але ІНФОРМАЦІЯ_1 р. мати померла, не оформивши право власності на вказану квартиру, чому вони не можуть отримати право власності на таку в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали, покликаючись на мотиви такого та доповнили, що проживали у вказаній квартирі разом із мамою і, після смерті тої, продовжують користуватися спірною квартирою, сплачуючи за таку комунальні послуги, просять позов задоволити.
Представник Львівської міської Ради проти позову не заперечила і просить такий задоволити.
Третя особа – Житлово-будівельний кооператив №85 м.Львова, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не направив в суд свого представника, а подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності такого, що суд вважає за можливе.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 була членом Житлово-будівельного кооперативу № 85 м.Львова, в будинку якого їй належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 за яку вона повністю внесла пайовий внесок у 1987 р. /а.с. 7/, але права власності на таку не зареєструвала /а.с. 9/ та ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла /а.с. 10/.
Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що позивачі, як діти ОСОБА_3 /а.с. 12, 13/ і як єдині спадкоємці за законом першої черги /а.с. 11/, мають право на спадщину після смерті своєї матері, в тому числі на спірну квартиру, в якій вони проживали разом з ОСОБА_3 та продовжують користуватися такою і після смерті спадкодавця /а.с. 6/, тобто фактично прийняли спадщину, то позов слід задоволити і визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним на квартиру по АДРЕСА_1 у м. Львові, так як їх частки у спадковому майні є рівними.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України і ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 1/2 ідеальній частині квартири АДРЕСА_1 у м.Львові за кожним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, 1947 р. народження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал рішення.
- Номер: 6/524/442/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2723/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/461/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2723/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 28.01.2019