Справа № 2-905
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Орєхова О.І.
при секретарі: Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов»язків якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ( надалі – Позивач ) та ОСОБА_1 ( надалі – Відповідач ) 24.04.2008 року було укладено Договір № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на умовах овердрафту з доступним розміром овердрафту в розмірі 2700 гривень по картковому рахунку № 26257000006256, зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 25,0% річних та здійсненням інших платежів.
Відповідно до п. 1.3. Договору, овердрафт надається с остаточним строком дії 24.04.2009 року. Порядок погашення овердрафту встановлено п. 3.2. Договору.
Позивач свої зобов»язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов»язання щодо повернення кредиту, відсотків та інших платежів не виконав.
Відповідно до Виписки по рахунку № 26257000006256, заборгованість за Договором Відповідача по сплаті кредиту, відсотків, штрафних санкцій, комісії за період з 24.04.2008 року по 02.11.2009 року становить 3 226,84 гривень, в т. ч.: заборгованість по кредиту – 2300,00 гривень, заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми овердрафту, комісії – 926,84 гривень.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року за період з 24.04.2008 року по 02.11.2009 року в розмірі 3 226,84 гривень, розірвати Договір №015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, укладений 24.04.2008 року між позивачем та відповідачем, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати здійснені позивачем, так як з вини відповідача виник спір.
22.02.2010 року за вих. № 001/901 позивачем надано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач посилався на наступне.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23.11.2009 року відкрито провадження у цивільній справі № 2-4393/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Розмір вимог позивача в позовній заяві про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором №015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року за період з 24.04.2008 року по 02.11.2009 року в розмірі 3 226,84 гривень, в т. ч.: заборгованість по кредиту – 2300,00 гривень, заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми овердрафту, комісії – 926,84 гривень.
В зв’язку з тим, що розмір заборгованості ( вимог позивача до відповідача ) розраховано станом на 02.11.2009 року, враховуючи, що до часу відкриття провадження по справі відповідачем не виконані зобов»язання за Договором в частині повернення кредиту та сплати відсотків, відповідно, керуючись ст.. 31 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 1049 ЦК України, позивач має право на збільшення розміру позовних вимог.
З урахуванням зазначеного, розмір вимог позивача за період стягнення з 24.04.2008 року по 11.12.2009 року за Договором становить 3 476,78 гривень, з яких: заборгованість по кредиту – 2300,00 гривень, заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми овердрафту, комісії – 316,65 гривень, прострочені відсотки за кредит, нараховані за період з 24.04.2008 року по 11.12.2009 року – 730,96 гривен.
Просив суд розірвати Договір №015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, укладений 24.04.2008 року між позивачем та відповідачем, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року за період з 24.04.2008 року по 11.12.2009 року в розмірі 3 476,78 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати здійснені позивачем, так як з вини відповідача виник спір.
В судове засідання представник позивача Зінов»єва –Сіроштан Л.О., яка діє на підставі довіреності не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.
Позичальник зобов’язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 611 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
Судом встановлені наступні обставини.
24.04.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3 Договору, Позивач надав Відповідачу кредит на умовах овердрафту по картковому рахунку Клієнта № 26257000006256, відкритому в Банку на підставі Договору № 015/С-007812 від 06 грудня 2007 року з доступним розміром овердрафту в розмірі 2700 гривень по картковому рахунку № 26257000006256.
Згідно п.п. 4.1., 4.2, 4.3 Договору, за користування овердрафтом у рамках Ліміту Овердрафту Клієнт сплачує Банку відсотки у розмірі 25,0% річних. За користування Овердрафтом після перевищення його терміну дії, починаючи з першого дня виходу на прострочку, Клієнт сплачує Банку відсотки у розмірі 50 % річних. Відсотки за користування Овердрафтом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за Овердрафтом впродовж всього терміну використання Овердрафту, починаючи з дати виникнення заборгованості за Овердрафтом ( включаючи цей день ) по дату погашення заборгованості по Овердрафту ( е включаючи цей день ) з розрахунку 365 ( 366 ) днів у році.
Згідно п. 7.1 Договору, у разі порушення термінів повернення Овердрафту Клієнт зобов»язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених виконанням зобов»язань за кожен день прострочення.
У зв’язку з тим, що Відповідач не виконує своїх зобов»язань за Договором, укладеним відповідно до вимог чинного законодавства, Банк, відповідно до п. 1.ст. 611 ЦК України, вимагає розірвання Кредитного договору.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року на користь позивача у сумі 23 953,74 гривень та розірвати договір № 015/О-009178 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку № 26257000006256 від 24.04.2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 5, 15, 30, 60, 62, 88, 202, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за договором № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року у сумі – 3 226,84 гривень, витрати по сплаті держмита у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 гривень, а всього – 3 397,84 гривень ( три тисячі триста дев’яносто сім гривень вісімдесят чотири копійки ).
Розірвати договір № 015/О-007812 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку від 24.04.2008 року укладений між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через даний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-905/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Орєхов Олег Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 09.12.2010