№ 2-3420/10

УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            11 травня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист конституційних прав і свобод людини та громадянина та стягнення моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

           27.04.2010 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист конституційних прав і свобод людини та громадянина та стягнення моральної шкоди, зареєстрована за вхідним номером № 12401.

            В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав, що відповідно до п. 3 ст. 110 ЦПК України його моральними стражданнями спричинено шкоду здоров’ю, тому він вибирає підсудність за місцем спричинення шкоди.

             Але згідно п. 3 ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред’являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

            Позивачем не надано жодних переконливих доказів, що його моральними стражданнями спричинено шкоду здоров’ю.

    Тому згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за їхнім місце проживанням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Петровського району міста Донецька.

Таким чином, встановлено, що дана справа не підсудна даному суду.

             Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

            Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

    Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист конституційних прав і свобод людини та громадянина та стягнення моральної шкоди – повернути позивачу для звернення за підсудністю.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                           О.І. Орєхов

11.05.2010 р.                     ОСОБА_1

№ 2-3420/10                     АДРЕСА_3

    Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає Вам позовну заяву до ОСОБА_2 про захист конституційних прав і свобод людини та громадянина та стягнення моральної шкоди - згідно ухвали від 11.05.2010 року – для звернення за підсудністю.

Додаток : копія ухвали від 11.05.2010 р., позовна заява в 2-х примірниках.

Суддя Ворошиловського районного

    суду м. Донецька                                                          О.І. Орєхов

27.10.2009 р.                     ОСОБА_3,

№ 2-4097/09                     86156, АДРЕСА_1

    Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає Вам позовну заяву до ЗАТ «Альфа-Банк» - згідно ухвали від 27.10.2009 року – для звернення за підсудністю.

Додаток: копія ухвали від 27.10.2009 р., позовна заява з додатками в 4-х примірниках,  в тому числі оригінали квитанцій про сплату суд.збору в сумі 17,00 грн. і ІТЗ в сумі 37,00 грн.

Суддя Ворошиловського районного

    суду м. Донецька                         О. А. Мірута

С-4

ВІДКАЗНИЙ МАТЕРІАЛ

Ворошиловський районний суд м. Донецька

№ 2-4097/09

Справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ЗАТ «Альфа-Банк» в собі Відділення «Донецьке-2» ЗАТ «Альфа-банк», 3-і особи Національний банк України в особі Управління НБУ в Донецькій області, Донецьке обласне управління захисту прав споживачів, про визнання договору недійсним

Надійшло 19.10.2009 р.

Розглянуто 27.10.2009 р.

На 2 арк.