Справа № 2-2850

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

    11 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Орєхова О.І.,

при секретарі: Щукіній О.В.,

за участю представника позивача – Погорелої Ю.К.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного банку  «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за  кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за  кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

      28 травня 2008 року між Акціонерним банком "Український Бізнес Банк" (надалі за текстом -«Позивач», «Банк») та ОСОБА_3 (надалі за текстом - «Відповідач», «Позичальник»), був укладений кредитний договір № Б319912 (надалі за текстом - «кредитний договір»).

Згідно п. 1.1. Банк надав у разовому порядку Позичальнику в тимчасове користування короткостроковий кредит у сумі 7 886,40 (Сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок строком на 12 місяців з 28 травня 2008 року до 28 травня 2009 року включно, на споживчі цілі.

Згідно з п. 1.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, зворотності, платності в обмін на зобов'язання Позичальника повернути суму кредиту вказану в п.1.1. кредитного договору, а також комісію та штрафні санкції, шляхом перерахування грошових коштів безготівковим шляхом або сплаті через касу Банку.

        Відповідно до п. 1.3. кредитного договору сума кредиту вказана у п. 1.1. складається з: 6000,00 (Шість тисяч) гривень 00 копійок - для видачі через касу Банку; 360,00 (Триста шістдесят) гривень 00 копійок - комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості за травень 2008 року;

1 526,40 (Одна тисяча п'ятсот двадцять шість) гривень 40 копійок - дисконт, сума за користування кредитом розрахована, як 19,35% річних від суми та строку обумовленого в п. 1.1.

На підставі п. 2.5. Позичальник зобов'язаний щомісячно до 28 числа поточного місяця погашати 658,00 (Шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок на рахунок № НОМЕР_1. Повністю повернути кредит не пізніше 28 травня 2009 року, відповідно до п. 2.6. кредитне договору.

Згідно до п. 2.10 Позичальник зобов'язаний, у випадку несвоєчасного погашення щомісячного платежу по кредиту згідно до п. 3.5 кредитного договору сплатити штраф виходячи з 10% від несвоєчасно поверненої частини кредиту.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України) і вимогами законодавства.

На даний час Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються Відповідач порушив умови кредитного договору перелічені вище.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором на адресу Відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії ( лист вих. № 37.114 від 09.02.2010 р., вих. № 37.114/1616 від 17.03.2010 р.)

3     вимогою повернути заборгованість перед Позивачем.

Станом на 07.04.2010 року заборгованість Відповідача перед Банком за кредитним договором № Б319912 від 28 травня 2008 року складає 8 675,04 (Вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять ) гривень

04     копійки, з яких:

-   заборгованість по кредиту» в т.ч. прострочена  - 7 886,40 (Сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок;

сума штрафу за несвоєчасне погашення   заборгованості по кредиту    —   788,64 (Сімсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійки.

          Просив суд стягнути з Відповідача - ОСОБА_3 заборгованість по кредиту на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» у розмірі 8 675,04 (Вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 04 копійки з яких:

-   заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена  - 7 886,40 (Сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок;

      -   сума штрафу за несвоєчасне погашення   заборгованості по кредиту    -   788,64(Сімсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійки та стягнути з Відповідача - ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
«Український Бізнес Банк» державне мито у розмірі 86,75 (Вісімдесят шість) гривень 75 копійок за стягнення заборгованості за кредитним договором та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (Сто двадцять) гривень 00 копійок.

    В судовому засіданні представник позивача Погорела Ю.К., яка діє за довіреністю, підтримала вимоги позову, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

     Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

    Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача Погорелої Ю.К., дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

    Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.

    Позичальник зобов’язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Судом встановлені наступні обставини.

          28 травня 2008 року між Акціонерним банком "Український Бізнес Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № Б319912.

Згідно п. 1.1. кредитного договору, Банк надав у разовому порядку Позичальнику ОСОБА_3 в тимчасове користування короткостроковий кредит у сумі 7 886,40 гривень 40 копійок строком на 12 місяців з 28 травня 2008 року до 28 травня 2009 року включно, на споживчі цілі.

Згідно з п. 1.2. кредитного договору, кредит надається на умовах терміновості, зворотності, платності в обмін на зобов'язання Позичальника повернути суму кредиту вказану в п.1.1. кредитного договору, а також комісію та штрафні санкції, шляхом перерахування грошових коштів безготівковим шляхом або сплаті через касу Банку.

        Відповідно до п. 1.3. кредитного договору сума кредиту вказана у п. 1.1. складається з: 6000,00  гривень 00 копійок - для видачі через касу Банку; 360,00  гривень 00 копійок - комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості за травень 2008 року; 1 526,40 гривень 40 копійок - дисконт, сума за користування кредитом розрахована, як 19,35% річних від суми та строку обумовленого в п. 1.1.

На підставі п. 2.5. Позичальник зобов'язаний щомісячно до 28 числа поточного місяця погашати 658,00 гривень 00 копійок на рахунок № НОМЕР_1.

 Повністю повернути кредит не пізніше 28 травня 2009 року, відповідно до п. 2.6. кредитне договору.

Згідно до п. 2.10 Позичальник зобов'язаний, у випадку несвоєчасного погашення щомісячного платежу по кредиту згідно до п. 3.5 кредитного договору сплатити штраф виходячи з 10% від несвоєчасно поверненої частини кредиту.

На даний час Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, Відповідач порушив умови кредитного договору перелічені вище.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором на адресу Відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії ( лист вих. № 37.114 від 09.02.2010 р., вих. № 37.114/1616 від 17.03.2010 р.) з вимогою повернути заборгованість перед Позивачем.

  Однак до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_3 заборгованість перед позивачем Банком не погашена і станом на 07.04.2010 року заборгованість Відповідача перед Банком за кредитним договором № Б319912 від 28 травня 2008 року складає 8 675,04 (Вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять ) гривень 04     копійки, з яких: заборгованість по кредиту» в т.ч. прострочена - 7 886,40 гривень 40 копійок; сума штрафу за несвоєчасне погашення   заборгованості по кредиту   —   788,64  гривень 64 копійки.

    Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Акціонерного банку  «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за  кредитним договором та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у сумі – 8 675 гривень 04 копійки.

    Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 86,75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

    На підставі ст.ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 5, 15, 30, 60, 62, 88, 202,  213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги Акціонерного банку  «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за  кредитним договором – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку  «Український Бізнес Банк» заборгованість за кредитним договором № Б319912 від 28 травня 2008 року у сумі 8 675,04 гривень, витрати по сплаті державного мита у сумі 86,75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень, а всього – 8 881 гривня 79 копійок ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня сімдесят дев’ять копійок ).

    Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через даний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                             О.І. Орєхов