ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" серпня 2006 р. Справа № 2/194
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г.І. за участю секретаря судового засідання Маслова К.Г. розглянув справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 340,00 грн. штрафних санкцій
Представники: від позивача -Буковська Н.М. (дов. № 10395/10-32 від 06.07.06 р.);
від відповідача- підприємець ОСОБА_1
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 340,00 грн. штрафних санкцій на підставі ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечує з тих підстав, що податковий орган своєчасно не пояснив та не допоміг в придбанні книги обліку розрахункових операцій.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.
Позовні вимоги підтверджуються: актом перевірки № НОМЕР_1 від 26.01.2006 р.; рішенням про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 06.02.2006 р., відповідно до яких встановлена відповідальність за відсутність у підприємця книги обліку розрахункових операцій, порушення передбачене п. 5. Ст. 3 Закону України України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, штрафна санкція становить не менше 20 неоподатковуваних мінімумів -340,00 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалось в установленому порядку.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_3),-в доход бюджету 340 грн. 00 коп. штрафних санкцій.
3. Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_3),-в доход Державного бюджету України,- 03 грн. 40 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею «23»серпня 2006 року.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №172-Н/07 від 15.08.2007р., сума позову - 519 883,93 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/194
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №172-Н/07 від 15.08.2007р., сума позову - 519 883,93 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/194
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/194
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2005
- Дата етапу: 05.10.2005