Справа № 3-1418

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.352 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 18.04.2010 року намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 950 пачок сигарет «Классік» та 450 пачок сигарет «Честерфілд», що були приховані в конструктивних порожнинах напівпричепа – рефрижератора «Шмітц»,   р.н.НОМЕР_1. Загальна вартість сигарет становить 8250 грн., напівпричепа 53673,52 грн.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, приходжу до висновку, що в напівпричеп не внесено конструктивних змін, оскільки затримані сигарети були поскладані в конструктивні порожнини, виготовлені заводом – виробником..

Крім того слід врахувати співвідношення вартості товару, який  був  предметом  порушення  митних  правил,  що менша за вартість напівпричепа, , а тому приходжу до висновку, що за таких обставин напівпричеп – рефрижератор «Шмітц»,   р.н.НОМЕР_1 слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 950 пачок сигарет «Классік» та 450 пачок сигарет «Честерфілд», затриманих згідно протоколу №0563/20908/2010 від 18.04.2010 року.

Затриманий, згідно протоколу №0563/20908/2010 від 18.04.2010 року напівпричеп – рефрижератор «Шмітц»,   р.н.НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                   А.Р.Курилець