Справа № 3-1277

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Вітковського В.Ф. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 27 березня 2010 року прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Вольво» р.н.НОМЕР_1 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в цій зоні, а саме намагався перемістити через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою в митній декларації точних відомостей про обов”язковий до декларування в разі переміщення через митний кордон України товар, обмежений та заборонений до переміщення через митний кордон України, а саме 575 кг капусти білокачанної на загальну суму 1610,00 грн., що знаходився у салоні та багажному відділенні автомобіля.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою точні відомості про наявність обов”язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товар, заборонений відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» № 2681-ІІІ від 13.09.2001 року та обмежений відповідно до Постанови КМ України № 1652 від 13.12.2001 року до переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру і способу вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді 2000 грн. штрафу.

Вилучений згідно протоколу № 0458/20910/10 від 27.03.2010 року товар –            575 кг капусти білокачанної на загальну суму 1610,00 грн., знищити у відповідності до Закону України „Про безпечність та якість харчових продуктів” від 23.12.1997 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                           А.Р.Курилець