Справа № 3-1185

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Вітковського В.Ф. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24 березня 2010 року прямуючи у приватну поїздку з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Фольксваген Пассат» р.н.НОМЕР_1 в якості пасажира через митний пост «Смільниця» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», порушив встановлений порядок проходження митного контролю в цій зоні, а саме намагався перемістити через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою в митній декларації точних відомостей про обов”язковий до декларування в разі переміщення через митний кордон України товар, обмежений відповідно до Постанови КМ України № 1652 від 13.12.2001 року до переміщення через митний кордон України, а саме 200 кг цукру на загальну суму 1600,00 грн., який знаходився в салоні та багажному відділенні автомобіля.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України, не заявивши за встановленою формою точні відомості про наявність обов”язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товар, обмежений відповідно до Постанови КМ України № 1652 від 13.12.2001 року до переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - 200 кг цукру на загальну суму 1600,00 грн., вилученого, згідно протоколу                               № 0442/20900/10 від 24.03.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                           А.Р.Курилець