Справа № 3-1177

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Вітковського В.Ф. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 22 березня 2010 року прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Мерседес-Бенц» р.н.НОМЕР_1 через митний пост «Смільниця» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», порушив встановлений порядок проходження митного контролю в цій зоні, а саме перемістив через митний кордон України товар у кількостях, що перевищує неоподатковувану норму (на суму більше 200 євро) та шляхом недекларування, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов’язковому декларуванню, а саме про наявність джинсів для чоловіків із бавовни у кількості 23 штуки на загальну вартість 3450 грн., які знаходились у багажному відділенні автомобіля у поліетиленових кульках.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю перемістив через митний кордон України товар, що у кількостях перевищує неоподатковувану норму, крім того, не заявивши за встановленою формою точні відомості про наявність обов”язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товар.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - джинси для чоловіків із бавовни у кількості 23 штуки на загальну вартість 3450 грн., вилученого, згідно протоколу № 0429/20911/10 від 22.03.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                           А.Р.Курилець