Судове рішення #9844949

                                                                                                            Справа № 2-678/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Чалого А.В.

при секретарі – Калашніковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

  ВСТАНОВИВ:

У березні 2010р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона і відповідач проживали однією сім'єю, з 1998 по 2002 рік, без реєстрації шлюбу та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не надає необхідних для утримання доньки коштів, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 350 грн. щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, з 1998 по 2002 рік, без реєстрації шлюбу, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Дитина, ОСОБА_3, мешкає разом  з позивачкою, та знаходиться у неї на утриманні (а.с. 5). 30.06.2007р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з “ОСОБА_1” на “ОСОБА_1” (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до їх повноліття. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, позивачка звернулася до суду. На підставі ст.ст. 181 ч. 3, 184 СК України кошти на утримання дітей можуть бути присуджені в частині від доходу батьків або в твердий грошовій сумі, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. відносяться судом за рахунок відповідача.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2010р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий -                                                                                                     А.В. Чалий

  • Номер: 22-з/818/279/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-678/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 6/592/203/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 6/592/202/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-678/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 2-678/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-678/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 19.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація