Судове рішення #9844933

                                                                                                        Справа 2-640/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.05.2010р.                  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                      головуючого -                судді    Чалого А.В.,

                                      при секретарях:                            Кущовій І.В., Калашниковій М.О.,

                    за участю представника

                    позивача -                          Кочегарової Г.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі ВАТ «Луганськгаз») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Луганськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якому вказало, що за відповідачем, як споживачем природного газу, за період з 01.01.1996 року по 01.01.2010 року виникла заборгованість у сумі 45693 гривні 20 копійок. У зв’язку із чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у зазначеній сумі, а також сплачений судовий збір у розмірі 456,93 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання, що виникла за період з 01.01.1996р. по 27.04.2010р. у сумі 49162 гривні 10 копійок, а також сплачений судовий збір у розмірі 491,62 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що згоден виплатити суму боргу в межах строку позовної давності, тобто за три роки, а також зазначив, що сума заборгованості за вказаний період має бути перерахована позивачем, у зв’язку із тим, що з 25.05.1998 року газову колонку у будинку відповідача було знято.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, у межах строку позовної давності – 3 роки, з наступних  підстав.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

   Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідач, ОСОБА_2, який є співвласником вказаного будинку (а.с.42), та на його ім’я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати за послуги постачання газу, у зв’язку з використанням газових приладів: газової колонки, газової плити, газового котлу з автоматикою. 18.11.2008 року між сторонами було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.15-18). Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків по сплаті за послуги газопостачання, за період з 01.01.1996р. по 27.04.2010р. за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 49162 гривні 10 копійок, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.4-12,38). Однак відповідно до ст. 257 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у межах строку позовної давності, тобто з 27.04.2007р. по 27.04.2010р. в сумі 32028 гривень 24 копійки, що підтверджується довідкою ВАТ «Луганськгаз», яка знаходиться в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що 25.05.1998 року у будинку відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, з газової колонки, було знято радіатор, що підтверджується актом про зняття газової колонки на ремонт (а.с.41), а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не суперечать іншим доказам по справі.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на необхідність перерахунку суми боргу, у зв’язку із зняттям газової колонки у 1998 році, як на підставу заперечень проти позовних вимог, оскільки відносини між сторонами щодо послуг постачання газу, зокрема, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил, у разі відсутності лічильника газу, споживач повинен письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний термін газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються видів споживання природного газу. Відповідачем не вжито відповідних заходів щодо належного повідомлення позивача про зняття газової колонки за місцем його проживання з метою подальшого відключення цієї колонки та її опломбування, проти чого відповідач у судовому засіданні не заперечував.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги у межах строку позовної давності, за період з27.04.2007р. по 27.04.2010р., обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засідання, у зв’язку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 32028 гривень 24 копійки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених вимог у сумі 320,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України,  ст.ст. 257, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за надані послуги з газопостачання у межах строку позовної давності, з 27.04.2007р. по 27.04.2010р.  у сумі 32028 (тридцять дві тисячі двадцять вісім) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства судовий збір у сумі 320 гривень 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, а всього 350 (триста п’ятдесят) гривень 28 копійок.

У решті позовних вимог відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства відмовити за необґрунтованістю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий -                                             А.В.Чалий

  • Номер: 22-ц/807/487/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/3118/20
  • Опис: скарга на дії, бездіяльність старшого державного виконавця та на бездіяльність начальника ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/331/99/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 2-649/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація