Справа № 2- 4106 /10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А І Н И
29 червня 2010 р. Алчевський міський суд Луганскої області в складі:
головуючого-судді Ковальова В.М.
при секретарі Голобородько І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 14.06.2010 р. звернулася до суду з вказаною заявою, в обрунтування якої посилається на те, що з 21 червня 2002 р. вона знаходиться в шлюбі з відповідачем, з яким вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006р. вони припинили шлюбні відносини у зв»язку тим, що відповідач практично не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, практично не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, подальше спільне життя і збереження сім»ї неможливо, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в заяві на ім»я суду свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що шлюбні відносини припинені у 2006р., позивачка від іншого чоловіка народила дитину.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає позов задовольнити.
Докази, які долучені до справи (а.с. 4,15) свідчать, що сторони знаходяться у шлюбі з 21 червня 2002р. та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як посилається позивачка, доводи якої відповідач не оспорює, шлюбні відносини вони припинили в 2006р. у зв»язку з тим, що відповідач практично не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, практично не дбав про матеріальне становище сім»ї, примирення неможливе, вона від іншого чоловіка народила дитину, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов”язанні з розірванням шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215,60 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати, зареєстрований 21 червня 2002р. відділом РАЦСу Алчевського міського управління юстиції Луганської області шлюб, актовий запис № 297 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне призвище - ОСОБА_1).
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з відповідача – 17 грн., позивачку від сплати судового збору звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М. Ковальов
- Номер: 6/279/67/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4106/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальов Валерій Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 2-во/279/62/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4106/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальов Валерій Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4106/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ковальов Валерій Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4106/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Ковальов Валерій Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 10.03.2010