ПОСТАНОВА 3-3795/ 10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 р. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, гр.України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП.
30.01.2010 року близько 18.15 год. громадянин ОСОБА_1 рухаючись в м.Тернополі по вул.Ст.Бандери, керував транспортним засобом «ВАЗ 21070», д.н.з.НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю і щиросердечно розкаявся, підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 086028 від 30.01.2010 року, в якому зафіксовані особисті визнавальні пояснення правопорушника.
Аналізуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння.
Відповідно до ст.38 КупАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв’язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП – закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.Іващенко
Копія вірна:
Суддя О.Іващенко