Б О Л Г Р А Д С К И Й Р А Й О Н Н ЫЙ С У Д О Д Е С СКОЙ О Б Л А С Т И
Дело № 3 – 744 /10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2010 года примерно в 16 часов 35 минут, ОСОБА_1, двигаясь на мопеде Ямаха Джон, по ул.Болградская в г.Болград, в нарушение п.2.5 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался в ЦРБ отказался, так как признал факт употребления алкоголя.
По данному факту работниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.
Гр-н ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административных материалов был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Согласно п.2.5 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 216380 от 08 апреля 2010 года, подписанным ОСОБА_1, который в пояснениях по сути правонарушения признал факт употребления спиртного (л.д.1) и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- транспортного средства.
С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, судья считает необходимым назначить ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУоАП, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему штраф в размере 2550 гривен.
На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ: М.Н. КАЛИБОВА
- Номер: 3-744/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-744/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Калібова Марія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015