Справа №1-66/2007 p.

ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді                                                                Герасименко В.М.

при секретарі                                                                        Деркач Т.А.

з участю прокурора                                                              Крилевця Ю.М.

розглянувшим  у  відкритому судовому засіданні в залі  суду  в м.Полтаві матеріали кримінальної справи за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-нина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого помічником машиніста ТОВ „Маяк" м.Полтава, вул.Миру, готель „Турист" к.212, раніше не судимого,-в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

встановив:

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 22.01.2007 року, близько 18:30 год. за місцем проживання, в АДРЕСА_1, в ході проведення виховної бесіди з малолітнім сином ОСОБА_2, почав наносити останньому численні удари рукою по тулубу, шиї та сідницях. З отриманими травмами ОСОБА_2. 23.01.2007 року був доставлений швидкою допомогою до Міської дитячої лікарні м.Полтави, де пробув протягом двох тижнів, Згідно висновку судово-медичної експертизи №324 від 05.02.2007 року в ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден шкіри потиличної та поперекової ділянок, сідниць, які кваліфікуються як легка тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1. в зв'язку з тим, що він вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, є єдиним хто утримує сім'ю.

Суд, вислухавши думку представника потерпілого, яка не заперечила проти задоволення заявленого клопотання, самого підсудного, який згоден з заявленим клопотанням, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього провадженням закрити з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно, щиро розкаявся в скоєному, тому, в зв'язку з його дійовим каяттям ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. 7-1, 7-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

2

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, в зв'язку з його дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.