Дело № 1-340/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

22 июня 2010 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:

председательствующей судьи                         Мороховец О.В.,

секретаря                                     Власко Н.В.,

с участием прокурора                             Меюс Ю.С.,

адвоката                                     ОСОБА_1,

представителя потерпевшего                         ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Афанасьевка Новомосковского района Днепропетровской области, украинца,  гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, работающего помощником бурильщика Перещепинского НГП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

установил:

27.09.2009 года около 1.00 часов, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мотоциклом «Спарк», не зарегистрированным в Госавтоинспекции, без номерного знака, перевозя в качестве пассажира без мотошлема ОСОБА_4 и двигаясь в районе дома № 95 по ул.Мотуза в г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, не справился с управлением мотоцикла, изменил направление движения и совершил наезд на идущего в попутном направлении, по полосе встречного движения, по ходу движения мотоцикла, пешехода ОСОБА_5

В результате дорожно-транспортного происшествия, ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: открытого осколочного перелома диафизов костей правой голени (большеберцевой и малоберцевой), закрытого осколочного перелома 2-го ребра со смещением справа, ушибленной раны на правой голени, ссадин на лице, в области правого локтевого сустава, на правом бедре, левой голени, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ОСОБА_3 требований правил дорожного движения Украины, а именно п.2.3 п.п б «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение и не отвлекаться от управления автомобилем в дороге»; п.2.9 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»; п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; п.12.4 «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час», что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события данного ДТП.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. При этом пояснил, что 26.09.2009 года он со своими друзьями примерно до 15.00 часов находился в парке в г.Перещепино, был пешком, употреблял спиртные напитки, после этого практически ничего не помнит, что-либо пояснить по поводу совершенного им ДТП не может, его водительское удостоверение было ранее изъято работниками ГАИ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О происшедшем ДТП узнал от работников милиции, которые приехали к нему домой 27.09.2009 года около 03.00 часов, после общения с которыми в он поехал в Новомосковскую ЦРБ к ОСОБА_5, где дал ему деньги на лечение в сумме 3000,00 грн., а затем ещё 2200,00 грн.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, кроме его собственных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, о том, что 27.09.2009 года около 01.00 часов, он с девушкой шел на встречу движению по проезжей части ул.Мотуза в г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, услышал звук мотора, не успел обернуться и упал от удара, когда очнулся, не мог говорить, всё болело, ногу не чувствовал вообще, в это время подошли знакомые ОСОБА_9 ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые вызвали скорую помощь. Вследствие ДТП он находился на лечении в Новомосковской ЦРБ с диагнозом осколочный перелом костей голени, куда приезжал ОСОБА_3 и добровольно дал ему деньги на лекарства в общей сумме около 5500,00 грн;  

а также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2009 года, а именно дорожного покрытия в районе дома № 95 по ул.Мотуза в г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской, где был совершен наезд на пешехода                  ОСОБА_5, в ходе которого установлено, что на проезжей части дороги на расстоянии 20 м имеются фрагменты облицовки и фрагменты стекла мотоцикла, потертости асфальтного покрытия, на расстоянии 2.53 м от левого края проезжей части, длиной 26.9 м, а на расстоянии 1.4 м от правого края проезжей части имеется пятно крови (л.д. 3-7), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д. 8), а также фототаблицей к нему (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 27.09.2009 года, в ходе которого установлено, что мотоцикл «Спарк», черного цвета, без номерного знака имеет следующие повреждения: переднее колесо деформировано, передняя вилка деформирована, переднее левое и правое зеркало разбито, передняя фара разбита, имеются потертости лакокрасочного покрытия, облицовочная панель справа разбита, педаль заднего тормоза деформирована, (л.д. 13-16), фототаблицей к нему (л.д. 17-18), постановлением о его признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 38), а также сохранной распиской ОСОБА_3   о его получении до разрешения вопроса по существу (л.д. 39);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 888/Е от 21.11.2009 года о том, что ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде открытого осколочного перелома диафизов костей правой голени (большеберцевой и малоберцевой), закрытого осколочного перелома 2-го ребра со смещением справа, ушибленной раны на правой голени, ссадин на лице, в области правого локтевого сустава, на правом бедре, левой голени, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни, возникшие от действия тупых твердых предметов, возможно при мотоциклетной травме в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим 27.09.2009 года. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, потерпевший находился в вертикальном или близком к нему положении в момент первичного контакта с травмирующим мотороллером, и возможно мог быть повернут задней поверхностью тела. Анализом крови, взятой у потерпевшего при поступлении в больницу 27.09.2009 года – обнаружены спирты (л.д. 41-42);

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.12.2009 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 и свидетель ОСОБА_4 на местности, а именно на проезжей части около дома № 95, расположенного по ул.Мотуза в г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, рассказали об обстоятельствах совершенного ОСОБА_3  преступления и показали где именно мотоцикл под управлением ОСОБА_3 совершил наезд на пешехода ОСОБА_5 (л.д. 48-49) и схемой (л.д. 50);  

- заключением автотехнической экспертизы № 70/27-946 от 17.12.2009 года, согласно выводов которой в данной дорожной обстановке, при заданном механизме происшествия, действия водителя мотоцикла «Спарк» ОСОБА_3 не соответствовали требованиям п.10.1 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д. 53-54);

- выписным эпикризом из истории болезни ОСОБА_5, согласно которого последний в период с 27.09.2009 года по 27.10.2009 года находился на лечении в травматологическом отделении КУ «Новомосковская центральная районная больница» (л.д. 107).

Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим его наказание обстоятельством, а также то, что ОСОБА_3 совершил преступление которое относиться к категории тяжких.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, заключил мировое соглашение с потерпевшим, обязуясь возместить причиненный материальный ущерб и моральный вред, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, кроме того, чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное частичное возмещение ущерба признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами, а поэтому суд считает необходимым назначить наказание с применением   ст. 75 УК Украины.

По данному уголовному делу прокурором в интересах КУ «Новомосковская центральная районная больница» был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу последних, расходов связанных со стационарным лечением потерпевшего ОСОБА_5 в травматологическом отделении указанного учреждения с 27.09.2009 года по 27.10.2009 года в сумме 4247,00 грн. (л.д. 104-105). Вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а поэтому вышеуказанная сумма материального ущерба подлежит с него взысканию в силу ст. 1166 ГК Украины.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324, 409 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному  ОСОБА_3 оставить прежней –  подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – мотоцикл «Спарк», без номерного знака, переданного на хранение подсудимому (л.д. 39) – оставить по принадлежности ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КУ «Новомосковская центральная районная больница», расчетный счет № 35415001002270 ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код ЕГРПОУ 26137707 – расходы, связанные с лечением потерпевшего в сумме 4247 (четыре тысячи двести сорок семь) гривен 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

      Судья /подпись/    

Копия верна:    

Судья                                     О.В.Мороховец