ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
м. Носівка 21 червня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Верби О.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держанівської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заповіла все своє майно їй (позивачу). Вона прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.
ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу, але позивач не може оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На замовлення ОСОБА_2 був виготовлений технічний паспорт на будинок.
В судове засідання представник Держанівської сільської ради не з’явився, направив заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглядати без участі представника сільської ради.
Представник позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника сільської ради.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_2, як особа, яка зазначена в заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3
З матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_3 видно, що позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.
Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 власником спадкового житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 власником спадкового житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв