Судове рішення #9840692

Справа № 2-4150/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 чеврня 2010року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Удачненської сільради про визнання додаткового строку  для  прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до Удачненської  сільради про признання додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Спадкодавець приходилась позивачу бабусею. 30.12.03р. ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до ст.. 1251 ЦК України, посвідчений секретарем виконкому Удачненської сільради Красноармійського району, Донецької області за реєстровим номером 267, до якого  земельна ділянка площею 6,1га, розташована в АДРЕСА_1 що належала спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку ДН 0105884 , виданого  20.01.97р. повинна перейти до позивача. Батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в заповіті не вказан і прав на спадкове майно не має та немає намір їх заявляти. Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої входить вищевказана земельна ділянка площею 6,1га, розташованої АДРЕСА_1

Однак у встановлений ст.. 1270 ЦК України строк позивач не звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва.

Встановлений законом термін звертання з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, про спадщину позивач дізнався  тільки у вересні 2009року

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може назначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    В відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

    Представник відповідача – Удачненської сільради в судове засідання не з”явився,  проти задоволення позову не заперечує про що в справі є заява.

    Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, не заперечує проти задоволення позову, про що в справі є заява.

    Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Спадкодавець приходилась позивачу бабусею. 30.12.03р. ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до ст.. 1251 ЦК України, посвідчений секретарем виконкому Удачненської сільради Красноармійського району, Донецької області за реєстровим номером 267, до якого  земельна ділянка площею 6,1га, розташована в АДРЕСА_1 що належала спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку ДН 0105884 , виданого  20.01.97р. повинна перейти до позивача. Батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в заповіті не вказан і прав на спадкове майно не має та немає намір їх заявляти. Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої входить вищевказана земельна ділянка площею 6,1га, розташованої АДРЕСА_1

Однак у встановлений ст.. 1270 ЦК України строк позивач не звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини і отримання свідоцтва.

Встановлений законом термін звертання з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, про спадщину позивач дізнався  тільки у вересні 2009року

Згідно зі ст.. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259  ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_3  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі, ОСОБА_2, котра  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя:  

  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 6/645/69/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4150/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація