Судове рішення #9840633

                                                                                                                 

                                                                                                                            Справа № 2-663/10                                                                                                                                                    

                                                                                                                                        2010 рік.  

                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       Іменем  України

                       

 02 червня 2010 року   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  Вінницької  області

                                                                                                                             

                                                    в складі :    головуючого судді             Робак С.О.                                                    

                                                                       при секретарі                      Підлубній Г.О.                          

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,    

                   

                                                  ВСТАНОВИВ:  

Позивачка  звернулась  до  суду  з позовом до Шпиківської селищної ради  про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про народження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі  реєстрації актів про народження 03 вересня 1979 року зроблений запис №48., де батьком записаний ОСОБА_3,  матір’ю  ОСОБА_4. Місце реєстрації Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між гр. ОСОБА_5  та гр. ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу  13 травня 1999 року зроблено запис№72.

Відповідно до свідоцтва про одруження громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6 одружились 06 вересня 2003 року, прізвище після одруження дружини Лисовець.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років.

Згідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за заявою спадкоємця оформляється спадщина після смерті ОСОБА_3: на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель. Оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті громадянина ОСОБА_3 немає можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

В зв’язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даним позовом до суду.    

Просить визнати за ним   право власності на спадкове майно.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила обставини, якими обґрунтовує свої вимоги позивач і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши представника позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до  ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно  ксерокопії свідоцтва про народження  НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві записаний ОСОБА_3, а матір’ю ОСОБА_4.

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_5 і її прізвище після розірвання шлюбу записане ОСОБА_4, а 06 вересня 2003 року вона уклала шлюб  з ОСОБА_7, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.9).

Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Згідно копій  заяв (а.с.17,18) ОСОБА_4 та ОСОБА_8  спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3  не прийняли і на її прийняття не претендують

Оформити спадкове майно, а саме 1/5 частину будинку під АДРЕСА_1,  яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану частину будинку.   Даний факт підтверджується довідкою Тульчинської державної нотаріальної контори від 07.04.2010 року  № №266/2-14 (а.с.12).

Відповідно  ст.ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу спадкоємців право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, ст.15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, суд, -                                                              

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частину житлового АДРЕСА_1, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/802/819/22
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація