УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
250000, м.Чернігів тел.7-99-18 пр-кт Миру,20
УХВАЛА
22.08.06 Справа 15/200
За позовом прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації, м. Корюківка, вул. Шевченко, 60.
До відповідача- приватного підприємства „Перелюбський цегельний завод „ТВК” в особі директора Дворецької Т.О., с. Перелюб Корюківського району.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –відділ земельних ресурсів Корюківського району, м. Корюківка.
Про стягнення 15 559,50 грн. Суддя Федоренко Ю.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача- не з”явився.
Від відповідача –Дворецька Т.О. –власник.
Третя особа Метла В.М., дов. від 22.08.06.
С У Т Ь С П О Р У:
Заявлено позов про стягнення з відповідача в особі Дворецької Т.О. збитків, які спричинені незаконним видобуванням корисних копалин на суму 15 559,50 грн.
Ухвалою суду від 14.08.06 позивача зобов”язано конкретизувати хто є відповідачем у справі, ПП „Перелюбський цегельний завод” чи Дворецька Т.О., надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України установи позивача.
Позивач вимоги ухвали не виконав, повноважного представника до суду не направив, що перешкоджає вирішенню спору, прокурор звернувся із заявою від 16.08.06 про залишення позовної заяви без розгляду, а тому наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач та прокурор мають право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 81 ч. 1 п. 5 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
СУДДЯ Ю.В.Федоренко