Судове рішення #983930
Справа №2-133/2007р

Справа №2-133/2007р.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2007 року                                                                                              селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:        головуючого-судді       Токарука В. І.

секретаря                               ПікулиМ.Й.

з участю позивача                ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем І б жовтня 2004 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає при ній. В якості підстав розірвання шлюбу наводить зневажливе ставлення відповідача відносно неї, як до дружини, матеріальне незабезпечення сім'ї та те, що довший час проживають окремо. Примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала, настоює на розірванні шлюбу, дитину просить залишити на проживання при ній, а кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач заявлений позов про розірвання шлюбу визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідач позов визнав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Обставини, які суперечили б закону або порушували права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні, а тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. ПО, 112 СК України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову. Позов задовольнити. Шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 16 жовтня 2004 року у Голошинськіи сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 -розірвати.

Дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2 звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:                                             В.І. Токарук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація