Справа №2-115/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня  2007 року                                                                                    селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:        головуючого - судді    Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                               Пантелюка Р.М.

позивача                                Гнилиці А.П.

відповідача                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Верховинського району електричних мереж ВАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1878 грн. 34 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією до відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав , суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії. Контролерами Верховинського району електричних мереж виявлено порушення відповідачкою п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме підключення житлового будинку до електропостачання без дозволу енергопостачальної організації.. Відповідачкою завдано збитків Верховинському РЕМ на суму 1878 грн.34 коп., які вона добровільно сплатити відмовляється.

Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, але просить зменшити розмір відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , прийшов до висновку , що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Протоколом- актом про порушення ПКЕЕ для населення № 074719 від 05.10.2004 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила ПКЕЕ для населення . Комісією Верховинського РЕМ визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 1878 грн. 34 коп.,  які на даний час не відшкодовано.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 02 квітня 2007 року Голівської сільської ради видно, що у відповідачки склалось тяжке матеріальне становище, а тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити.

Керуючись ст.27 Закону України " Про електронергетику", п.п. 48, 53 ПКЕЕ* для населення, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

-2-

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Верховинського РЕМ 50 грн. шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та 81 грн. судових витрат, а всього 131 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та якщо таку заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на

рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд

першої інстанції.