Судове рішення #9837505

Справа № 2-619/10

                                                                                           Р І Ш  Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 травня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

           головуючого-судді                            Римлянської  Г.О.

           при  секретарі                                    Сімак  О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що її мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в м.Новодністровськ Чернівецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з частини квартири, що розташована в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом є вона, як донька померлої, а інших спадкоємців немає.

Спадщину вона прийняла шляхом фактичного володіння та розпорядження спадковим майном, однак із-за відсутності коштів та в зв’язку з відсутністю юридичної інформації стосовно термінів прийняття спадщини в зазначений строк належним чином не оформила своїх спадкових прав.

Вона звернулась до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак 13.04.2010 року було винесено постанову №88 про відмову у вчиненні нотаріальних дій внаслідок пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання  позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути без її присутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути справу без її присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно  до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову  проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не  прийняти  її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти  спадщину,  але на час відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має  подати  до  нотаріальної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини.

На  підставі  ст. 1272 ч.3 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця,  який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини,  суд  може  визначити  йому  додатковий  строк,  достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини.

Таким  чином,  судом  встановлено,  що  визнання  відповідачем  позову   не  суперечить  закону  та  не  порушує  права,  свободи  чи  інтереси  інших  осіб,  тому  позов  підлягає  до  задоволення.

На  підставі  ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_2 додатковий трьохмісячний строк з моменту набуття чинності даним рішенням суду, достатній для подання нею до Новодністровської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в  м.Новодністровськ Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга можуть бути  подані протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.      

 

                                                         

 Головуючий:

  • Номер: 6/210/111/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Римлянська Галина Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 22-ц/819/1947/20
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", боржник: Єременко Сергій Миколайович, Попова Любов Іванівна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Римлянська Галина Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація