№ 2-417/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:                    

                 головуючого  судді        Римлянської Г.О.

                              при секретарі        Сімак О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –                                  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 08.07.2006 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по актовому запису за №52. Шлюб для обох повторний. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Спільним сімейним життям з відповідачкою прожили до квітня 2010 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння. Миритися не бажає.    

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ним та відповідачкою розірвати, від витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, його звільнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак, подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить  розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання також не з‘явилася, однак направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України  обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не бажають, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, а тому визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки суми судового збору.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61,130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.    

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2006 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по актовому запису за №52 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС судовий  збір  в сумі 20 гривень, а ОСОБА_1 від сплати  збору  звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга можуть бути  подані протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Головуючий: