Судове рішення #9837158

У Х В А Л А                                         Справа №2-4069/10

28 травня 2010 року    Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на обов’язкову частку у спадщині та факту її прийняття, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про визнання права на обов’язкову частку у спадщині та факту її прийняття. При цьому, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач звернулась в суд в інтересах іншої особи – ОСОБА_2.

Позовна заява подана та підписана ОСОБА_1

Зазначене суперечить вимогам ст.30, 31 ЦПК України, ст.38 ЦПК України.

Якщо ОСОБА_1 позов дійсно подається в інтересах ОСОБА_2, що у вступній частині заяви взагалі не зазначено, то саме ОСОБА_2 має бути позивачем у справі, а не ОСОБА_1

Посилаючись по тексту позову на те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має стійкий психічний розлад здоров’я, а також на те, що позивач звертається в суд в інтересах «де факто» недієздатної особи, в той же час ОСОБА_1 надала до справи довіреність, видану ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді. Із зазначеного не зрозуміло яким чином особа, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними могла свідомо видати таку довіреність, а ГЖЕД 7 її посвідчити.

Крім того, довіреність на представлення інтересів сторони  в суді має бути посвідчена нотаріально. Відповідно до ч.4 ст.245 ЦК України за місцем проживання особи довіреність може бути посвідчена лише на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів,інших платежів та поштової кореспонденції

На підставі викладеного суд вважає, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява, подана  від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на обов’язкову частку у спадщині та факту її прийняття повернути позивачу як таку, що подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                         О.А.Самсонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація