Справа №2-1322/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Морозовій Т.О.

Під час попереднього судового засідання у м.Н.Каховка Херсонської області, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявила відвід головуючій по справі судді Сапроновій Л.В., посилаючись на те, що останньою 14.06.2004 року було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про захист честі, гідності і ділової репутації, на яке посилається позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог; вказане рішення було скасоване ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.11.2007 року; також Апеляційним судом Херсонської області була скасована ухвала, винесена суддею Сапроновою Л.В., від 09.01.2009 року про поворот виконання рішення; вважає, що дані обставини викликають сумнів в об’єктивності судді.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід.

Суд вважає, що заява про відвід судді Сапроновій Л.В. не підлягає задоволенню, оскільки пояснення представника відповідача ОСОБА_3 про особисту зацікавленість судді в розгляді справи є надуманими.

Але, враховуючи, що рішення Новокаховського міського суду від 14.06.2004 року, на яке посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, дійсно скасоване; з метою недопущення в подальшому при розгляді даної справи виникнення сумнівів у сторін в необ’єктивності судді, подачі у зв’язку з цим необґрунтованих скарг, суддя відповідно до ст..23 ЦПК України зобов’язаний заявити самовідвід.

Керуючись: ст.ст. 20,23 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у вирішенні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                             Л.В. Сапронова