Справа № 2-3004\10

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО про захист права приватної власності та про визнання  такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про   визнання втративши право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, посилаючись на те, що  позивач  ОСОБА_1 є власником буд. АДРЕСА_1. Ця обставина підтверджується довідкою з БТІ, договором купівлі-продажу, технічним паспортом будинку.

Згідно до запису у домовій книзі у вказаному будинку  зареєстрована позивачка, її донька ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2, котра є донькою позивачки.

У червні 2003 відповідачка припинила користуватися житловою площею у будинку позивачки, місце її теперішнього проживання невідоме, зв»язок не підтримується. Відповідачка у будинку не мешкає, її особистих речей у будинку немає.

Реєстрація відповідачки у будинку суттєво порушує інтереси власника будинку, вищенаведені обставини змушують позивачку звернутися за захистом права власності на будинок.

    В відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

   Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі є довідка квартальної

Треті особи в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідн6о до ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1 є власником буд. АДРЕСА_1. Ця обставина підтверджується довідкою з БТІ, договором купівлі-продажу, технічним паспортом будинку.

Згідно до запису у домовій книзі у вказаному будинку  зареєстрована позивачка, її донька ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2, котра є донькою позивачки.

У червні 2003 відповідачка припинила користуватися житловою площею у будинку позивачки, місце її теперішнього проживання невідоме, зв»язок не підтримується. Відповідачка у будинку не мешкає, її особистих речей у будинку немає.

Реєстрація відповідачки у будинку суттєво порушує інтереси власника будинку, вищенаведені обставини змушують позивачку звернутися за захистом права власності на будинок.

    Відповідно до ст. 163 ЖК України передбачає, що при тимчасової відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення у випадках та в межах строку, встановленого с.1,п.1 та 5ч.3 та ч.4 ст.71 ЖК України.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1  законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319,331, 379-380,391,1218, 1261, 1269 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215,224-230 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

         Визнати  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

    Зобов»язати СГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області, зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  з реєстраційного обліку за попереднім місцем проживання: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду можно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: