КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                              3-1890-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року                                                                            м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 р. приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 31.3. «б»  Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Плеханова у м. Макіївка, з не пройденим державним технічним оглядом за 2008 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 363446 від 26.02.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, інформаційною карткою.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Однак, на день надходження даного адміністративного матеріалу до суду та на день розгляду вказаного адміністративного матеріалу по суті, сплив строк накладення адміністратвиного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.7, ч. 2 ст.38  КУпАП,  суд -            

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6  КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 6 КУпАП закрити у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: