КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                              3-1887-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року                                                                            м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДМУ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, уродженки м. Донецька, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 р. приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у інтерактивному клубі, розташованому за адресою: м. Донецьк, пр. Київський, 75 «д», здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме, реалізувала 50 грамів горілки «Хортиця» за ціною 4 грн. за 50 грам, тобто своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 156 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 156 ч. 1 КУпАП визнається роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 439729 від 31.05.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду та вилучення від 31.05.2010 р., актом закупки від 31.05.2010 р.

Залишена на відповідальне збереження під розписку ОСОБА_1 лікеро-горілчана продукція у кількості 51 пляшки, а також виручка, одержана від продажу даної продукції у розмірі 10 грн. підлягають конфіскації у дохід держави.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 156 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією лікеро-горілчаної продукції у кількості 51 пляшки, а також виручки, одержаної від продажу даної продукції у розмірі 10 грн. у дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: