Справа № 3-1255/10
П О С Т А Н О В А
11.06.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Жовківського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає: АДРЕСА_1 не працює
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
22.05.2010 року ОСОБА_1 в м.Жовква о 00.35 год. керував автомобілем марки ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп”яніння, для встановлення факту вживання алкоголю використовувалась індикаторна трубка «Контроль тверезості», чим порушила п.2.9.а ПДР.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
В діях правопорушника вбачається склад адмінправопорушення передбаченого ст.130ч.1 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення ВС № 183510 та поясненнями в ньому правопорушника, в яких він зокрема визнає факт керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, а також протоколом проведення огляду на стан сп»яніння з якого вбачається, що результатами огляду особи на стан сп»яніння із застосуванням трубки «Контроль тверезості» - позитивна проба. З результатами огляду правопорушник згідний про, що свідчить його особистий підпис.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу.
Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2 550 ( Дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання – 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
СУДДЯ:
- Номер: 3-1255/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1255/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015