Справа № 2-5088/10
У Х В А Л А
29 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали заяви Керруф Халіда до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
в с т а н о в и в:
Керруф Халіда звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви на підставі наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Як вбачається з позову, відповідач проживає в Оболонському районі м. Києва.
Крім того, до матеріалів позову долучене рішення Оболонського районного суду м. Києва, з якого вбачається, що аналогічний позов, був розглянутий за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.109, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Керруф Халіда до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним – повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п?яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
- Номер: 2-во/286/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5088/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 2-во/286/34/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5088/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018