ц
Справа № 2а-9175/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2010 року о 15 годині 19 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Дашковій А.М.
за участю представника позивача - Гула Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯпро звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯз вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯЄДРПОУ - 30532491, адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4/202 на користь держави на р/р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток в сумі 824,15 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯу визначений строк не перерахувало податок на прибуток, що належить до сплати, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯповинно сплатити на користь держави 824,15 грн. податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯзареєстровано рішенням виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що зроблено запис 19.08.1999р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 04052471Ю0010574 та знаходиться на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, як платник податків.
Податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, згідно наданих декларацій.
Податок на додану вартість ТОВ НАТАЛЯвизначено самостійно у податкових деклараціях з податку на прибуток в яких самостійно визначено суми податкового зобов'язання у загальній сумі 919,00 грн., в тому числі:
- за декларацією від 10.04.08 № 11196 - 234,00 грн.;
- за декларацією від 19.08.08 № 33173 - 601,00 грн.;
- за декларацією від 29.10.08 № 63097 - 84,00 грн.
Враховуючи наявність переплати (часткової сплати) з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку відповідача, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 813,91грн.
Також по підприємству рахується залишок несплаченої пені у сумі 10,24 грн., що також підлягає стягненню.
23.05.2008р. згідно до пп. 6.2.3 аст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181- 111 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська винесено першу податкову вимогу за № 1/760 на суму 230,75 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг.
Згідно до п.п.6.2.3. бст.6 вказаного закону відповідачу винесено другу податкову вимогу від 13.08.2008 р. за № 2/1182 на суму 165,23 грн. про обов'язок сплатити податковий борг.
Вищезазначені податкові вимоги були вручені через дошку оголошень у зв’язку з неможливістю вручення, на підставі акту від 16.09.2008р.
Оскільки ТОВ НАТАЛЯу визначений строк не перерахувало податок на прибуток, що належить до сплати, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Таким чином, ТОВ НАТАЛЯповинно сплатити на користь держави 824,15 грн. податкового боргу.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до абз. впп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№ 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Українідержавні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯпро звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАЛЯ ЄДРПОУ - 30532491, адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4/202 на користь держави на р/р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток в сумі 824,15 грн. (вісімсот двадцять чотири гривні 15 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 15.02.2010р.
Суддя С.В.Чабаненко