Судове рішення #9833265

 



ц

                                                                                             Справа № 2а-8689/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

       28 січня 2010 року     12 година 47 хвилин     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -                     Чабаненко С.В.
при секретарі -
            Дашковій А.М.

за участю:                  прокурора -             Цяцька О.В.

                                   представника позивача -             Захожа Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 1282,14 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Новомосковському районі Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у зв’язку з несвоєчаснісю та непропорційністю сплати страхових внесків у відповідача за період з 22.01.2007р. по 21.04.2009р. виникла заборгованість у зв’язку з чим начальником УПФУ в Новомосковському районі Дніпропетровської області 06.06.2009р. було прийнято рішення № 668 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

На підставі вищезазначеного рішення до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 1100,60 грн. та пеню в сумі 181,54 грн.

Рішення було направлено на адресу відповідача поштою та отримано ним 19.06.2009р., що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  до Пенсійного фонду складає 1282,14 грн..

Вищезазначена заборгованість підтверджена рішення № 668 від 06.06.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявизначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області  підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області (р/р 25600303123188 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 25007598) заборгованість в сумі 1282,14 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят дві гривні 14 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 02.02.2010 року.

Суддя                                                                       С.В.Чабаненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація