Судове рішення #9833238

 



ц

                                                    Справа № 2а-6660/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

       05 лютого 2010 року     17 година 51 хвилина     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -                     Чабаненко С.В.
при секретарі -
            Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Приватного підприємства Сієстапро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Приватного підприємства Сієстаз вимогою: стягнути з Приватного підприємства Сієстана користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість за березень 2009р. в сумі 1426,32 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство Сієстає платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в м. Нікополь Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 року на загальну суму 1246,32 грн., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначені суми на рахунок позивача.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Приватного підприємства Сієстадо Пенсійного фонду станом на 27.04.2009р. складає 1246,32 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року та розрахунком заборгованості Приватного підприємства Сієстастаном на 27.04.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявизначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Проте, позивачем у позовній заяві зазначено суму заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі   1426,32 грн.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в м. Нікополь Дніпропетровської області,  підлягає частковому задоволенню, а саме в сумі 1246,32 грн., що підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року та розрахунком заборгованості Приватного підприємства Сієстастаном на 27.04.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі

Дніпропетровської області до Приватного підприємства Сієстапро стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Сієста(код ЄДРПОУ 30851745, юр. адреса: 53200, м. Нікополь, вул. Г.Чорнобиля, 102/2) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 1246,32 грн. (одна тисяча двісті сорок шість гривні 32 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (р/р 256093011488 ВОБ 7898 МФО 306287 ОКПО 21930536 юр. адреса: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17\1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 10.02.2010 року.

Суддя                                                                         С.В.Чабаненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація